Произвольный выбор

Cтраница 1

Произвольный выбор таких зон, а также и самих частиц твердой породы приводит к необходимости с самого качала вводить в кинетические уравнения феноменологические коэффициенты полузмпиричео-ного характера вместо их пряного теоретического расчета, как это было сделано в разделе I для простейших полиэдрических скотом. Аналогичный феноменологический метод применим, очевидно, и для более сложной гидродинамики полиэдрических дисперсных систем, когда, например, на гидропроводнооть существенно влия - 6т1 пленочная конвенция, связанная о действием двумерного закона Архимеда ( см. § 2, I), а также для неполиэдрических пен и эмульсий, в том числе и трехфазных. [1]

Произвольный выбор меры порождает возможность получения разных результатов идентификации при одних и тех же значениях технологических параметров. [2]

Произвольный выбор St невозможен. [3]

Зависимость концентрации растворителя в. [4]

Произвольный выбор температуры приводит к тому, что при сравнении не учитывается растворяющая способность растворителей, а избирательность их сопоставляется при разных крат-ностях для различных растворителей. [5]

К примеру решения задачи стабилизации методом пространства состояний. Графики процессов. [6]

Произвольный выбор желаемых корней и простота определения значений коэффициентов обратных связей по соотношениям (4.11) может привести к неверному выводу о том, что в замкнутой системе можно добиться любого качества процессов управления. [7]

Произвольный выбор номинальных напряжений и токов аппаратов высокого напряжения-не допускается. [8]

Произвольный выбор плоскости сравнения предполагает получение сопоставимых результатов независимо от выбора отметки плоскости сравнения. Анализ различных вариантов расчетов показывает, что это предположение является ошибочным. [9]

Произвольный выбор величин гидратации для получения правильных значений v также не оправдан. Растворитель может не только изменять объем, но и влиять на конформацию. Наиболее строгой критике подвергли этот подход Шерага и Манделькерн [ 6J, предположившие альтернативный путь с привлечением характеристической вязкости, который мы рассмотрим ниже. [10]

Произвольный выбор начала отсчета энтальпии для отдельных компонентов может привести к тому, что при некоторой температуре значение энтальпии парового потока, богатого легкими компонентами, будет близким к значению энтальпии жидкостного потока, богатого тяжелыми компонентами. Следовательно, в процессе приближения знаменатель уравнения ( 111 33) может иметь значение, близкое к нулю, и результат расчета будет далеким от истинного. [11]

Принципиально произвольный выбор термометрического вещества и экстенсивной величины ограничивается только необходимостью однозначной связи между изменениями температуры и изменениями выбранной экстенсивной величины у выбранного термометрического вещества. Поэтому вода в качестве термометрического вещества и объем в качестве экстенсивной величины не подходят для измерения температуры в окрестности 4 С. При этой температуре объем воды проходит через минимум, и связь уже является двузначной, а не однозначной. [12]

Однако произвольный выбор углов входа и выхода лопатки колеса является ненадежным в расчете колеса и профилировании лопатки. [13]

Однако произвольный выбор этих плеч ограничен условием их равенства. [14]

Поэтому произвольный выбор каждого из этих параметров может привести к изменению величины AV т в 1 5 - 2 раза. [15]

Страницы: 1 2 3 4