Cтраница 1
Традиционный выбор транспортных схем, практикуемый проектными организациями, основан на инженерном опыте. Грузы по поставщикам и маршрутам распределяют экспортно. Значение критерия эффективности, т.е. суммарные транспортные издержки определяют прямым аналитическим счетом - перемножением объемов перевозок по каждому маршруту на соответствующе расценки и последующим их суммировавшем. Практикуют и менее совершенный метод расчета, который заканчивают процентной разбивкой общего неизвестного объема грузов по маршрутам ( видам транспорта) и периодам строительства. [1]
Таким образом, традиционный выбор стандартного состояния электролитов в растворе ( по Льюису) не следует считать, универсальным и единственно целесообразным: в зависимости: от условий и задач исследования более рациональными могут / оказаться и другие способы стандартизации. [2]
Если отказаться от традиционного выбора независимых компонентов в системе ( АВ-С) и учитывать наличие заряженных частиц, то необходимо рассмотреть два условия, при которых осуществляется равновесие в подобных системах. [3]
При таком выборе у0 число итераций может оказаться большим, чем при традиционном выборе у0 по показателю степени множителя 2Ш, но суммарные затраты времени в среднем оказываются меньшими. Следовательно, результат с 8 верными цифрами мантиссы получен после 4 итераций. [4]
Подводя итоги, можно отметить, что кривые I и III на рис. 2.20 наглядно объясняют традиционный выбор фракционного состава сырья ри-форминга. С наименее коксогенно и, в то же время, выход его достаточно велик в плане обеспечения сырьевыми ресурсами. [5]
Позже версия о призвании варягов дополняется новыми подробностями: в Новгородских летописях конца XV века упоминается о том, что Рюрик был призван в Новгород по совету Новгородского старейшины Гостомысла, предвосхитив традиционный выбор новгородским вече князя - военачальника. На эти сведения опирается так называемая норманская теория происхождения русского государства. Однако в отечественной исторической науке существовала так называемая патриотическая тенденция, стремившаяся обосновать самобытность русского народа. [6]
По-видимому, следует сделать несколько предостережений. Уравнение ( 111 - 11) выведено в предположении, что между остатками аминокислоты и структурными элементами цепи отсутствует всякое взаимодействие. Строго говоря, взаимодействие боковых групп друг с другом, а также со спиралью может вносить существенный вклад в оптическое вращение, хотя на уровне современной теории пока невозможно количественно оценить величину этого вклада. Следует также отметить, что оптическое вращение может сильно зависеть от природы растворителя даже в отсутствие любых резких конформационных изменений, таких, как переходы спираль - клубок. Этот эффект иногда называют общим эффектом растворителя, и он не уменьшается даже после введения поправочного множителя Лоренца, учитывающего показатель преломления среды. Таким образом, любое изменение оптического вращения, особенно если измерения проводят при одной определенной длине волны и при этом изменяют состав растворителя, совсем не означает конформацион-ного перехода. Из рисунка 49 следует, что традиционный выбор в качестве источника света натриевой лампы ( D-линия натрия) довольно неудачен, поскольку величина a при меньших длинах волн, например при 350 M L или менее, существенно увеличивается, и поэтому измерения можно проводить с большей точностью. Учитывая распространенность современных спектрополяриметров, не будет преувеличением сказать, что через некоторое время традиционная натриевая лампа будет предана забвению. [7]