Автоматизированный выбор
Cтраница 2
В инженерной практике при проектировании электромеханических комплексов ( ЭК), а также при автоматизированном выборе наилучших проектных решений, широко применяются компьютерные методы исследования и синтеза. Эти методы позволяют повысить эффективность решений и сократить сроки и затраты на ввод ЭК в промышленную эксплуатацию. [16]
Программный комплекс, обеспечивающий детальный расчет параметров переходного гидравлического процесса, проверку работоспособности заранее выбранных защитных устройств, автоматизированный выбор защитных устройств, основан на методе волн и фиктивных диафрагм, представляющем собой физическую интерпретацию известного метода характеристик. [17]
Программа для ПЭВМ состоит из главной процедуры TERMS ( основные вычисления) и трех внешних процедур: WTAU - для автоматизированного выбора шага счета по времени, WISP - корректирующий температуру при испарении влаги в порах материалов, SKGR - выводящий результат счета в табличном и графическом виде на экран монитора и принтер Выдаются температурные поля в конструкции и внутри объекта в последовательные моменты времени с заданным шагом квантования. [18]
 |
Интервалы варьирования технологического параметра. [19] |
Информационно-логические модели в виде конъюнкции информационных признаков процессов и аппаратов и их нечетко-множественные аналоги используются при синтезе гибких химико-технологических систем для автоматизированного выбора типов технологического оборудования. [20]
Автоматизированный структурно-параметрический синтез многопродуктовых химико-технологических систем, как ясно из изложенного ( см. разделы 3.1, 3.2), состоит в автоматизированном выборе технологического оборудования, формировании технологической структуры и выборе способа организации технологических процессов, оптимизации аппаратурного оформления химико-технологических систем. [21]
Для разработки аудиторских программ могут использоваться пакеты прикладных программ, которые автоматизируют выбор схемы процедур независимого обследования в соответствии с особенностями клиента и осуществляют автоматизированный выбор проекта программы. В соответствии с планом и обстоятельствами клиента в выбранный проект программы вносятся необходимые изменения. [22]
Этими задачами и ограничивался состав 1 - й очереди САПР-Трубопровод, разработка которой была закончена в 1980 г. Во 2 - ю очередь дополнительно вошли: автоматизированный выбор деталей трубопроводов, составление смет по арматуре и материалам, сводных заказных спецификаций по материалам и ряд других задач. [23]
Предложенная методика проектирования режимов бурения снимает принципиальные методические трудности ( остаются только программистские) для разработки ( например, на базе программы multy pl) универсальной программы для автоматизированного выбора оптимальной технологии углубления скважины на заданном интервале бурения или для всей скважины. [24]
От правильного выбора базовых поверхностей в значительной степени зависит фактическая точность выполнения размеров готовых деталей, точность взаимного расположения обрабатываемых поверхностей при переустановках заготовок ( при смене баз), а также производительность механообработки. Для автоматизированного выбора базовых поверхностей рационально использовать типовые решения. [25]
Исходные данные для выбора отдельных элементов ТП зависят от их типа и в общем случае включают следующие характеристики: тип в виде ключевого слова, условный диаметр, дополнительные указания. Ряд операций автоматизированного выбора элементов ТП можно реализовать по умолчанию, что осуществляется следующим образом: если, например, для отвода не указан угол, то его принимают равным 90, если для перехода не указан тип, то его считают концентрическим; если для ответвления не найден необходимый тройник, то предусматривается поиск штуцера, а затем накладки; при неудаче поиска элементов ТП проверяется допустимость сварного соединения двух труб. [26]
Выбор необходимой номенклатуры деталей вручную на предприятиях химического машиностроения - задача сложная. Для ее оперативного решения следует применить методику автоматизированного выбора объектов роботизации с использованием базы данных АСУП. При этом могут быть использованы алгоритм и пакет программ на алгоритмическом языке, применяемом на ИВЦ АСУП, например ПЛ-1 для ОС ЕС ЭВМ. [27]
Другой особенностью комплекса является то, что он состоит из небольшого числа крупных подсистем с достаточно предопределенной схемой их выполнения. Поэтому здесь не приходится стоять перед сложной проблемой автоматизированного выбора схемы вычислений. К основным задачам системного наполнения относятся управление подсистемами комплекса, их ресурсами и подготовка заданий для них. Последнее связано со сложностью модели, необходимостью готовить и учитывать большое число различных факторов. [28]
Интегрированная САПР микросборок и электронных модулей является продолжением ИНСАПР печатных плат и обеспечивает автоматизированный выбор элементной базы устройства, выбор конструктивной базы и подробное решение следующих задач: компоновки, размещения конструкций, трассировки электрических соединений этих элементов на объединительных платах устройств; анализа функционирования конструкций в условиях воздействия дестабилизирующих факторов различной физической природы ( см. гл. [29]
Особую важность приобретают методологические аспекты диагностики предприятия, выбора и ранжирования задач, формализации постановок задач, автоматизированного выбора вариантов в рамках концепции генератора АСУП. [30]
Страницы: 1 2 3