Cтраница 2
Складочный капитал хозяйственного товарищества, в отличие от уставного капитала акционерного общества, не выполняет гарантийной функции, поскольку каким бы ни был его размер, интересы кредиторов товарищества обеспечиваются имуществом участников, несущих полную ( неограниченную) ответственность. [16]
В качестве обстоятельств, способных повлечь за собой указанные последствия - неприменение императивных норм самого ГК, предусмотрено то, что такие последствия существенно нарушают права и охраняемые законом интересы кредиторов - продавца и покупателя, других лиц и противоречат общественным интересам. В числе других лиц имеются явно в виду, в частности, работники предпринимателя. [17]
Правила настоящего Кодекса о последствиях недействительности сделок, об изменении и о расторжении договора, предусматривающие возврат или взыскание в натуре полученного по договору с одной стороны или с обеих сторон, применяются к договору аренды предприятия, если такие последствия не нарушают существенно права и охраняемые законом интересы кредиторов арендодателя и арендатора, других лиц и не противоречат общественным интересам. [18]
Правила Гражданского кодекса о последствиях недействительности сделок, об изменении и о расторжении договора, предусматривающие возврат или взыскание в натуре полученного по договору с одной стороны или с обеих сторон, применяются к договору аренды предприятия, если такие последствия не нарушают существенно права и охраняемые законом интересы кредиторов арендодателя и арендатора, других лиц и не противоречат общественным интересам. [19]
Правила настоящего Кодекса о последствиях недействительности сделок и об изменении или о расторжении договора купли-продажи, предусматривающие возврат или взыскание в натуре полученного по договору с одной стороны или с обеих сторон, применяются к договору продажи предприятия, если такие последствия существенно не нарушают права и охраняемые законом интересы кредиторов продавца и покупателя, других лиц и не противоречат общественным интересам. [20]
Общество с дополнительной ответственностью, по смыслу кодекса, - самостоятельная организационно-правовая форма юридического лица, хотя по сути - это разновидность общества с ограниченной ответственностью, поскольку предусмотренная ст. 95 ГК РФ для участников общества с дополнительной ответственностью субсидиарная ответственность по обязательствам общества своим имуществом в одинаковом для всех кратном размере к стоимости их вкладов сохраняет основной признак общества с ограниченной ответственностью - интересы кредиторов обеспечены не полностью, а лишь в части, которая определяется заранее. [21]
Применение к договору аренды предприятия правил о последствиях недействительности сделок, об изменении и о расторжении договора Правила настоящего Кодекса о последствиях недействительности сделок, об изменении и о расторжении договора, предусматривающие возврат или взыскание в натуре полученного по договору с одной стороны или с обеих сторон, применяются к договору аренды предприятия, если такие последствия не нарушают существенно права и охраняемые законом интересы кредиторов арендодателя и арендатора, других лиц и не противоречат общественным интересам. [22]
Однако этот перечень не исчерпывающий. Интересы кредитора в обязательстве могут быть обеспечены путем использования аккредитивной формы расчетов, валютной оговорки, резервирования права собственности, а также любым другим способом, как предусмотренным, так и не предусмотренным законом. [23]
В Советском Союзе интересы кредитора юридически не защищены. Не было необходимости устанавливать принципы оценки, так как цены существенно не изменялись и не требовалось отражать в отчетности планируемые убытки от предстоящих рискованных операций. Кроме того, юридическая защита кредитора не была так важна, как сейчас, поскольку кредиторы не были участниками торгово-промышленных предприятий. [24]
Сравнивая особенности функционирования институтов банкротства в разных странах, европейские эксперты условно дифференцировали их по пятизначной шкале защищаемых интересов на радикально прокредиторские, умеренно прокредиторские, нейтральные, умеренно продолж-никовские и радикально продолжниковские. В первых двух градациях превалируют интересы кредиторов, в двух последних - должника. Так, новый российский Закон О несостоятельности ( банкротстве) и правовая система Великобритании относятся к радикально прокредиторской группе, а институты США, Франции, Японии - к радикально продолжниковской. [25]
Действующий Закон Российской Федерации О несостоятельности ( банкротстве) предприятий представляет собой попытку объединить чисто эклектичным образом элементы различных ( нередко несовместимых) систем несостоятельности ( банкротства), применяемых в разных странах. При этом американские суды зачастую не беспокоят интересы кредиторов, которые вынуждены подстраиваться под условия, предлагаемые судом в целях восстановления платежеспособности должника. Американский кредитор охотно подпишет мировое соглашение с должником, в соответствии с которым он получит лишь 15 - 20 центов на 1 доллар долга, обоснованно полагая, что лучше получить хоть что-нибудь, чем не получить ничего. Поэтому в США подавляющее число дел о банкротстве возбуждается судами по заявлениям должников. [26]
Целесообразно распределить имущество предприятия между несколькими созданными на его базе и не связанными между собой предприятиями, имеющими законченный цикл производства и выпуска продукции. При этом должны быть соблюдены все законодательные нормы и интересы кредиторов. [27]
Известно, что процесс реорганизации юридического лица не включает в себя специальных процедур выявления, фиксации и погашения долгов реорганизуемой организации. Для целей гражданско-правового регулирования в этом нет необходимости, поскольку интересы кредиторов в указанных правоотношениях защищены правилами об универсальном правопреемстве. [28]
Формой обеспечения возвратности кредита являются также гарантии и поручительства. Обладая, как и залог, способностью юридически и экономически защищать интересы кредитора, они имеют иную исходную базу. [29]
В итоге многие государства не могут выполнить обязательства по их внешнему долгу. Этот долг стал серьезным препятствием дальнейшему экономическому развитию, привел к серьезному ухудшению условий жизни большей части населения и используется западными государствами, международными финансовыми учреждениями, выражающими интересы кредиторов, для вмешательства во внутренние дела стран-должников. [30]