Cтраница 2
В патентном законодательстве большинства стран ( Великобритания, США, ФРГ и др.) провозглашен принцип, согласно которому получить патент может лишь действительный автор либо тот, кому автор уступил свое изобретение. Однако это положение носит формальный характер и не охраняет в должной мере интересы автора, ибо, как показано выше, существуют узаконенные способы присвоения изобретения капиталистическими предприятиями, а поэтому упоминание имени автора в патенте само по себе не дает ему никаких реальных прав на получение выгод от патента, если патент выдается предприятию. [16]
Однако обычно в таких ситуациях за автором сохраняется полученное им по договору вознаграждение в целом или в части, которая определяется конкретными договорами. Данное правило часто вводится в договор в качестве важной правовой гарантии, обеспечивающей интересы автора. [17]
Название Теория графов на самом деле не может подходить ни к какому однотомному изданию, ибо в таком ограниченном объеме нельзя дать сколько-нибудь полного представления об этом предмете. Настоящая книга не является исключением, ее содержание отражает, как это и должно быть интересы автора и его работы в области исследования операций и в вычислительной математике и теории управления. [18]
Закон не определяет условий осуществления и пределов рассматриваемого права, кроме единственного указания на то, что от собственника произведения нельзя требовать доставки произведения автору. Как представляется, при реализации автором права доступа в одинаковой мере должны быть гарантированы как интересы собственника произведения, так и интересы автора. В частности, собственник, безусловно, должен терпеть те дополнительные неудобства, которые могут возникнуть в сфере его прав в связи с осуществлением права на доступ. Однако эти неудобства должны быть сведены к возможному минимуму и носить оправданный характер. Если при приобретении произведения не было специально оговорено иное, собственник сам решает вопрос, в каком месте и в какое время автору обеспечивается доступ к произведению. В любом случае собственник может требовать от автора гарантий обеспечения сохранности произведения. В свою очередь, автору должна быть предоставлена реальная возможность для воспроизведения результата его творческой деятельности. Ни собственник, ни автор не должны злоупотреблять своими правами и осуществлять их в противоречии с их назначением. [19]
Подход к решению этой проблемы требует серьезного пересмотра сложившихся норм и правил, так называемых основополагающих принципов и технологических регламентов. Одним из основополагающих принципов этой программы должно стать создание архива новых технологий, в который вошли бы все достижения отечественной и мировой науки и техники с определенным механизмом доступа к этим материалам, защищающим интересы авторов - патентообладателей. [20]
Изъятия из авторских прав определены четко, детально и в соответствии с требованиями Бернской конвенции. В качестве преамбулы к статьям, устанавливающим ограничения авторских прав, дано общее положение о том, что ограничения прав авторов устанавливаются при условии, если они не наносят неоправданного ущерба нормальному использованию произведения и не ущемляют необоснованным образом законные интересы автора. [21]
В последние годы многообещающими оказались несколько новых аналитических методов с использованием лазеров, хотя они и не были разработаны настолько, чтобы стать надежными аналитическими методиками. Некоторые из них описаны в настоящей главе с наибольшим акцентом на использование лазеров на красителях, в особенности работающих в непрерывном режиме, с перестраиваемой частотой в видимом и ультрафиолетовом диапазоне спектра, хотя иногда приведены результаты применения лазеров в инфракрасной области, а также лазеров с фиксированной частотой генерации. Выбор вопросов отражает интересы авторов, а также их собственный опыт, поэтому многие важные области здесь не включены. Содержание главы раскрывает наше понимание предмета к маю 1976 г. В разд. Остальные разделы освещают различные применения лазеров в абсорбции ( разд. [22]
Небольшая книга известных американских авторов имеет целью в какой-то мере восполнить существующий в литературе пробел и отразить быстрое развитие некоторых аспектов химии гидр азо -, азо - и диазосоединений, Весьма ограниченный объем книги, естественно, не позволяет претендовать на достаточную полноту, и основное внимание уделяется новым и необычным реакциям. Выбор тем для более подробного изложения носит довольно субъективный характер, и, как отмечают сами авторы, многие важные вопросы не затрагиваются или лишь бегло упоминаются. Однако поскольку собственные работы и интересы авторов относятся к таким актуальным проблемам, как окисление гидразинов, гемолитический распад азосоединений и роль нитренов в механизмах реакций азотистых соединений, субъективизм изложения не становится существенным недостатком книги. [23]
Наличие в законе данного правила, которое установлено в интересах авторов, обусловлено следующими основными моментами. Прежде всего закон исходит из того, что авторское вознаграждение для многих создателей произведений выступает в качестве основного источника средств к существованию, в силу чего их творческий труд еще на этапе создания произведений нуждается в материальной поддержке. Кроме того, выплата аванса гарантирует интересы авторов в том отношении, что их труд не окажется вообще не оплаченным, например, в силу изменившейся позиции пользователя в вопросе об использовании произведения. Наконец, условие об авансе способствует выравниванию позиций автора и пользователя, поскольку последний, как правило, является более сильной стороной, способной диктовать автору свои условия договора. [24]
Данный обзор посвящен комбинаторным методам в теории колец. В отличие от известного обзора В. А. Уфнаровского [56], наше внимание смещено с самих результатов на технику их получения. Соответственно тематика данного обзора более узкая и сильнее отражает интересы авторов. Главной темой является комбинаторика слов и ее приложения, а также понятие канонической формы элементов в различных исчислениях. [25]
В ней кратко изложены основные принципы теории кинетических изотопных эффектов без попытки дать полное освещение этого вопроса. Выбор материала для такой книги всегда спорен и неизбежно отражает личные взгляды и интересы автора. [26]
Эта книга не должна быть, следовательно, ни углубленным трактатом, пи кратким изложением новейших синтетических методов. Нелегким был отбор материала; несомненно, в нем в определенной степени отразились интересы авторов. Однако мы надеемся, что книга представляет собой удовлетворительную смесь старого и нового. Мы заранее извиняемся также перед читателем, который будет огорчен, если не найдет любимой реакции. [27]
Эта кцига не должна быть, следовательно, ни углубленным трактатом, ни кратким изложением новейших синтетических методов. Нелегким был отбор i материала; несомненно, в нем в определенной степени отразились интересы авторов. Однако мы надеемся, что книга-представляет собой удовлетворительную смесь старого и нового. Мы заранее извиняемся также перед читателем, который будет огорчен, если не найдет любимой реакции. [28]
Нельзя, далее, сбрасывать со счетов то обстоятельство, что в произведениях архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, как и в произведениях научного характера, основную ценность имеет содержание архитектурно-планировочных идей, а не внешняя форма их выражения. Однако, как уже неоднократно отмечалось, авторское право защищает форму, а не содержание произведений. В этой связи охрана авторским правом архитектурных произведений не обеспечивает в полной мере права и законные интересы авторов, так как не защищает их против присвоения содержания архитектурных идей. [29]
Не свободна книга и от некоторых недостатков. Почти полностью отсутствуют данные по исследованию радиационных превращений углеводородов методом ЭПР. Быть может, в оправдание авторов можно заметить, что обойденные направления исследований связаны в основном с газовой и твердой фазами, а интересы авторов ограничиваются жидкофазными процессами. [30]