Cтраница 2
Положения Доктрины отражают интересы России и соответствуют глобально-космическим проблемам человечества. [16]
В предлагаемой книге устранен один из недостатков предыдущих изданий - отсутствие идеологии. Главной идеологической линией выступают интересы России. Я пытался практически во всех темах доказать российской студенческой молодежи, что строительство рыночной системы вовсе не предполагает восприятия западного менталитета и отказа от своих, сугубо национальных, корней. Экономика так же глубоко национальна, как и культура, язык, традиции и обычаи. Это непосвященному читателю кажется, что рыночная экономика США похожа на рыночную экономику Англии, Германии или Японии. [17]
Руководитель внешней политики России канцлер А. М. Горчаков, соглашаясь вообще на созыв конгресса, категорически возражал против созыва его в Вене. Он обратился к посредничеству Бисмарка, чтобы примирить противоположные интересы России и Австро-Венгрии и удержать Австро-Венгрию от сближения с Англией. [18]
Таким образом, серьезные изменения в ставках импортных пошлин возможны до вступления России в ВТО. Действующий сегодня тариф должен быть пересмотрен так, чтобы были сохранены интересы России и удовлетворены требования ВТО. [19]
Несомненно, мы чрезвычайно высоко ценим и прием Эррио в Москве и тот таг к сближению с Францией или к переговорам с ней, которые стали теперь возможными, вероятными и, хотелось бы думать, необходимыми. Всякое сближение с Францией для нас чрезвычайно желательно, особенно ввиду того, что торговые интересы России настоятельно требуют сближения с этой сильнейшей континентальной державой. Но мы убеждены, что это сближение ни в малейшей степени не означает обязательности какой-либо перемены нашей политики по отношению к Англии. Мы считаем, что вполне дружественные отношения с обеими державами являются вполне возможными и составляют нашу цель. Мы считаем, что именно развитие торговых сношений неизбежно будет чрезвычайно сильно давить в направлении достижения этой цели. [20]
Еще в апреле 1899 г., понимая неотвратимость подписания концессии и в дальнейшем постройки железной дороги, русское правительство обратилось в Берлин с предложением заключить формальное соглашение относительно проливов Босфор и Дарданеллы. Правительство России заявляло, что его цель заключается в поддержании целостности Оттоманской империи, поскольку интересы России не допускают усиления иноземного влияния в проливах. В случае появления такой опасности, но именно только в этом случае Россия вынуждена будет обеспечить себе контроль над проливами. Русское правительство предлагало Германии формально признать за Россией право на данный шаг. За это Россия готова была обязаться не препятствовать Германии в ее железнодорожных предприятиях в Малой Азии. [21]
Если наш ответ будет гласить, что программа временного правительства узка, и в этом смысле реакционна, то отсюда само собой следует, что нет достаточных оснований для поддержки новой власти и нужно добиваться нового правительства с более широкой программой, удовлетворяющей требованиям момента. Если же, наоборот, окажется, что опубликованная программа вполне соответствует условиям момента, от отсюда само собой вытекает обязанность каждого, кому дороги интересы свободы и интересы России - России, не как официального наименования, а России, как собирательного имени, обозначающего интересы и благо 180 миллионов людей, - поддерживать это временное правительство, сплотиться вокруг него, стойко бороться со всякими попытками подорвать его силу и власть, короче - обязанность организованной поддержки его, чтобы не способствовать тем великим опасностям, которые грозят дорогой нам родине - ста восьмидесяти миллионам прежде закованных, а теперь свободных граждан свободной России. А опасности эти велики и далеко еще не устранены. [22]
Нынешняя ситуация характеризуется конфронтацией не только по поводу перспектив развития общества и способов соединения рыночных механизмов с государственными способами защиты населения, но и по поводу конкретных программ выхода из кризиса, разрешения тех проблем, которые возникли на путях становления рынка и демократии в стране, долгое время не знавшей этих институтов. Важным обстоятельством, проясняющим ситуацию, является тот факт, что именно в ходе реформ обнаружилось с такой ясностью и определенностью: в центре конфронтации и дискуссии, полемики и политической борьбы оказывается вопрос о власти: в чьих руках будет находиться власть, тот и будет в настоящее время определять, в чем же состоят интересы России и российской государственности. Именно в этом и заключается главная причина, стимулирующая конфликты разного рода в пределах бывшего советского политического и географического пространства. Подавляющее большинство конфликтов стимулируется борьбой за власть, за переделы сфер влияния, за допуск к принятию политических решений новых элит, сформировавшихся в прежних общественно-политических условиях. Росс ( Великобритания), считают, что в советском обществе сформировались не просто группы интеллигенции, претендовавшие на участие во власти, но новый приобретательский класс, который был заинтересован в адекватной оценке своей профессиональной деятельности и квалифицированного труда. [23]
В этой ситуации, представляющей очевидную угрозу безопасности России, особенно важно мобилизовать те силы в республиках Кавказа и Средней Азии, которые стоят на патриотических, евразийских позициях, готовых сопротивляться американскому, натовскому контролю. Сегодня такие силы есть, однако они нуждаются в помощи России. Без такой поддержки оппозиционеров, и прежде всего - исламских оппозиционеров, окончательно загонят в подполье и уничтожат правящие в этих республиках номенклатурно-бюрократические режимы, которые постоянно предают интересы России и являются еще более ревностными сторонниками Запада и НАТО, чем даже национал-диссиденты конца начала 90 - х годов. [24]
Неудивительно, что за редкими исключениями, например отказ ратифицировать кандидатуру Черномырдина на пост премьер-министра в сентябре 1998 года, Дума оказалась структурой весьма уступчивой. Часто она не могла воспользоваться даже теми ничтожными полномочиями, какие ей даровала ельцинская Конституция. Дума не могла защитить интересы России, зато она очень здорово защищала свой основной контингент: новый класс российских преступников. [25]
ОЭСР под гарантии их правительств - 19 млрд. долл. Общая величина собственно российского долга составляет 37 5 млрд. долл. Экономическая политика России должна состоять в том, чтобы выполнить финансовые обязательства перед международными организациями, обеспечить интересы России и избежать долларовой оккупации. [26]
Потеряно доверие к России не только в Азии, но и в Латинской Америке. Для стран периферии Россия была притягательна как противовес Америке. Россия как слуга Запада им не нужна. Уже на этом примере можно наглядно видеть, что интересы России и Америки диаметрально противоположны. Что хорошо для одной страны, плохо для другой. Потеряв многое, Россия не получила ничего и можно уверенно сказать не получит ничего в будущем, если не считать, конечно, плевков и пощечин. [27]
Баязет, Арда-ган и Каре. Переход Балкан аимой, полный разгром тур. Шипки - Шейнова и Филиппополя и выход рус. Сан-Стефанский мир 1878 был пересмотрен на Берлинском конгрессе 1878, где интересы России и балканских народов были урезаны. [28]