Cтраница 1
Интересы сельского хозяйства и фабрично-заводской промышленности не противоречат одни другим, а, наоборот, находятся в полнейшей связи, которая так велика, что не видеть ее невозможно. Нет ни одной формы земледелия, которая явно не выиграла бы в последнее время от содействия фабрично-заводской промышленности. [1]
Вот умовоззрение, в котором интересы сельского хозяйства принимаются во внимание самым серьезным образом, но только удовлетворение их предполагается не там, где ищет их другая партия. [2]
В своих исследованиях Д. И. Менделеев ведет борьбу с ложными представлениями о том, что интересы сельского хозяйства и промышленности противоречат друг другу; подобные суждения он называл предрассудками ( стр. На многих страницах своих работ он доказывает, что развитие промышленности способствует развитию и прогрессу сельского хозяйства. [3]
Призван ли наш Съезд к тому, чтоб это делать, я не знаю, но я того мнения, что интересы сельского хозяйства, как и интересы промышленности, равно дороги всем русским людям и что русские люди одинаково сходятся в желании всякого рода прогресса своему отечеству; но затем не только русские, но и все сельские хозяева в настоящее время страждут и находятся в угнетенном состоянии. [4]
Оту задачу, как, впрочем, и другие, надо решать комплексно, увязывая ближайшие нужды и отдаленную перспективу, интересы сельского хозяйства и запросы промышленности, учитывая социальные и, в частности, демографические аспекты. [5]
Оппозиционный блок, наоборот, исходит из противопоставления индустрии сельскому хозяйству и сбивается на путь отрыва индустрии от сельского хозяйства. Он не понимает и не признает, что нельзя двигать вперед индустрию, обходя интересы сельского хозяйства, нарушая эти интересы. Он не понимает, что если индустрия является руководящим началом народного хозяйства, то сельское хозяйство, в свою очередь, представляет ту базу, на основе которой может развертываться у нас индустрия. [6]
Причем в решении этой задачи мы теперь можем практически осуществить системный подход, учесть не только интересы сельского хозяйства, но и запросы промышленности, социальные и, в частности, демографические аспекты, то есть многие проблемы. Именно таким основополагающим принципом руководствовались ЦК КПСС и правительство, разрабатывая вместе со многими центральными организациями и местными органами постановление по развитию сельского хозяйства нечерноземной полосы. [7]
Там, где были введены предпочтительные пошлины, они оказались недостаточными для того, чтобы вытеснить иностранную торговлю. Такие предпочтительные пошлины будут всегда вводиться лишь в очень ограниченном размере, так как местные интересы, в особенности интересы развивающихся отраслей промышленности, но также и интересы падающего сельского хозяйства требуют не только известной охраны, но и устранения всех чужих монополий. Это противодействие настолько велико, что оно не даст возможности сторонникам британско-имперских и панамериканских таможенных домогательств добиться своей окончательной цели - создать совершенно замкну тый таможенный союз. [8]
На основе надлежаще обсужденной, согласованной и утвержденной классификации может быть надежно поставлена работа по созданию требуемых комплексов тракторов, сельскохозяйственных машин и орудий, всякого вспомогательного и транспортного оборудования. Так, на основе ряда стандартов могут создаваться стандарты второго порядка, а затем - третьего и четвертого. Стандарты четвертого порядка отражают интересы сельского хозяйства, та к как затрагивают проблему запасных частей. [9]
Нам, социал-демократам, следует обратить на это вмешательство самое серьезное внимание. Этого требуют и непосредственные практические интересы движения и общие наши принципы. Буржуазно-демократический характер русского либерализма и русского народничества проявлялся и проявляется, между прочим, именно в том, что интересы мелкого сельского хозяйства совершенно заслоняют интересы сельского наемного труда. Конечно, убежденный народник, а подчас и социалист-революционер, склонен считать это вполне естественным ввиду второстепенной ( в его воображении, но не в мужицкой жизни) роли наемного труда, ввиду того, что при дальнейшем развитии общинных традиций, трудовых воззрений и уравнительного пользования эта роль и совсем могла бы быть сведена на нет. Но эта склонность, какими бы горячими и искренними, социалистически звучащими речами она ни мотивировалась, на самом деле свидетельствует о мелкобуржуазной ограниченности кругозора и ни о чем более. [10]
Особую важность при этом имели соображения о связи между потребностью в суперфосфатах и необходимостью беспошлинного впуска серы и колчеданов, как таких материалов, при помощи которых готовится серная кислота, входящая в суперфосфаты. Этих голосов послушались, но суперфосфатов пограничные заводчики производить не думали и не стали, то есть ссылались на дорогие каждому интересы сельского хозяйства только ради совершенно иных своих целей, которые мы разберем, говоря о пошлине на серу и колчеданы. [11]