Указанный выбор
Cтраница 1
Указанный выбор сделан только из соображений удобства. [1]
Указанный выбор ф объясняется тем, что - А В. [2]
Указанный выбор основан на сопоставлении с одной стороны - требований, которые должны быть удовлетворены при использовании методики ( например, требования к продолжительности анализа), а также ресурсов ( например, производственной площади), с другой стороны - возможностей удовлетворить указанным требованиям с учетом имеющихся ресурсов при использовании той или иной методики. [3]
Указанный выбор не очевиден. Нижеследующая процедура может быть применена для начала решения; она же позволяет установить существование допустимых решений. [4]
Указанный выбор называют обычно кулоновской калибровкой по причине, которая выяснится в гл. [5]
Указанный выбор не очевиден. Нижеследующая процедура может быть применена для начала решения; она же позволяет установить существование допустимых решений. [6]
Указанный выбор сделан только из соображений удобства. [7]
Указанный выбор значения а приводит к тому, что большее внимание уделяется корректировке невязок в ограничениях, а не уменьшению значения функции стоимости. Аналогично, следуя Венкайе, Берке, Кхоту и др. [23, 67, 113], параметру N можно задать большее значение на тех итерациях, для которых нарушения ограничений велики. [8]
Указанный выбор знаков связан с тем, что положительными токами, как обычно, считаются токи, текущие из эмиттера в базу и из базы в коллектор. Поэтому токи Joa и / с отрицательны, а / ск положителен. [9]
 |
Определение областей индивидуального поглощения в спектрах смесей метилового оранжевого и его сопряженной. [10] |
Указанный выбор длин волн не является обязательным и объясняется только тем, что в области максимумов поглощения изменения оптической плотности смеси при изменении ее состава обычно максимальны. [11]
Указанный выбор начального приближения позволяет в 2 - 3 раза сократить число итераций. На рис. 2 53а приведена бинарная фаза с 2 ( и), полученная бинаризацией функции ( р ( и) в (2.316), рассчитанной за 50 итераций. Для ДОЭ с ФКП А 2 ( щ5, 5)) и соответствующего ему бинарного ДОЭ значения Е и 6 отличались незначительно и составили 7355 %, 1 5 % и 7236 %, 239 % соответственно. [13]
Указанный выбор длин волн не является обязательным и объясняется только тем, что в области максимумов поглощения изменения оптической плотности смеси при изменении ее состава максимальны. [14]
Указанный выбор стандартных состояний несимметричен относительно растворенного вещества и растворителя. Наряду с ним применяют и симметричный способ, когда в качестве стандартного состояния каждого компонента выбирают соответствующее чистое вещество. [15]
Страницы: 1 2 3 4