Произвольная выборка

Cтраница 3

Недостатки использования магнитных лент: невозможность организации произвольной выборки; необходимость прогона всей ленты независимо от активности массива; большое среднее время поиска; невозможность оперировать с несколькими массивами, записанными на одной ленте, во время одного прогона. [31]

Разумеется, это далеко не единственная схема нестатистической, произвольной выборки. Кроме описанного выше различают еще несколько методов, которые аудиторы используют при осуществлении невероятностных, пристрастных выборок из проверяемой совокупности учетных данных или из бухгалтерских балансов. [32]

Поэтому разработка устройств на магнитных картах с произвольной выборкой, в которых используется карта с ровными краями, является важной задачей. [33]

К недостаткам магнитных лент относятся: невозможность организации произвольной выборки, большое время поиска данных, невозможность оперировать во время одного прогона с несколькими массивами, записанными на ленте. [34]

К числу недостатков магнитных запоминающих устройств относится невозможность произвольной выборки и записи информации и необходимость затрачивать время на ожидание поворота барабана или перемещение ленты. Это время ожидания для магнитных барабанов может доходить до 10 мсек. Особенно сильно этот недостаток проявляется в магнитных лентах, в которых для поиска нужной информации требуется перематывание ленты, на что может затрачиваться время, измеряемое секундами. [35]

Микросхема представляет собой статическое оперативное запоминающее устройство с произвольной выборкой 1024 х 1 бит Содержит 7322 интегральных элемента. [36]

Схема магнитооптического устройства счи-новация на основе эффекта Фарадея.| Схема магнитооптического устройства считывания на основе эффекта Керра. [37]

Основным препятствием на пути создания магнитооптических ЗУ с произвольной выборкой с термомагнитной записью является отсутствие достаточно эффективных электронных ( немеханических) систем для прецизионного отклонения с малыми потерями лазерного луча по двум взаимно перпендикулярным направлениям. [38]

Существует три системы организации ЗУ адресного типа с произвольной выборкой: 2D, 3D и 2.5 D. В ЗУ на ферромагнитных сердечниках системы отличаются числом воздействующих адресных, адресно-разрядных и разрядных токов. [39]

Микросхема представляет собой статическое оперативное запоминающее устройство с произвольной выборкой 1024 1 бит Содержит 7322 интегральных элемента. [40]

Дерево семейства полупроводниковой памяти. [41]

Хотя оба типа устройств организованы так, что возможна произвольная выборка единицы информации, термин оперативное запоминающее устройство ( ОЗУ) используют как указание на то, что для такой памяти возможны операции как чтения, так и записи, тогда как постоянное запоминающее устройство ( ПЗУ) говорит о том, что в этих устройствах возможна только операция чтения. [42]

Все рассмотренные выше запоминающие устройства представляют собой ЗУ с произвольной выборкой ( ЗУПВ), так как каждое из них имеет одинаковое время доступа ко всем ячейкам. [43]

Одно из важнейших преимуществ АЗУ перед обычными ЗУ с произвольной выборкой по адресу состоит в возможности параллельного сравнения в течение одного цикла всех слов, хранящихся в памяти, с одним входным словом. [44]

В состав любой ЭВМ входит быстродействующее запоминающее устройство с произвольной выборкой ( ЗУПВ), которое выполняется на магнитных или полупроводниковых элементах. При описании объема памяти К означает не 1000, а 1024, или 210, поэтому 64К слов памяти в действительности равны 65 536 словам. [45]

Страницы: 1 2 3 4