Cтраница 2
Если отправитель всегда свободен в выборе вторичных символов, то при каждом выборе он может брать те из них, которые содержат наибольшее число первичных символов. При этом все вторичные символы будут иметь одинаковую длину и ( совершенно так же, как при равномерном коде) число первичных символов будет равно произведению числа знаков на максимальное число первичных выборов на один знак. Если же при данном числе знаков число первичных выборов подлежит снижению до несколько меньшего значения, то на свободу выбора вторичных символов должно быть наложено некоторое ограничение. Такое ограничение возникает тогда, когда, подсчитывая среднее число точек на один знак неравномерного кода, мы учитываем среднюю частоту появления различных знаков в телеграмме. Если при передаче известия это статистическое ( allotted) число точек на знак не должно быть превышено, то оператору придется в среднем воздерживаться от выбора длинных знаков с большей частотой, чем средняя частота их появления. На языке настоящей дискуссии смысл сказанного сводится к тому, что для некоторых из 2 вторичных выборов значение числа sa вторичнных символов снижается настолько, чтобы суммирование информационного содержания по всем знакам дало величину, совпадающую с полученной из общего числа соответствующих первичных выборов. [16]