Cтраница 3
Сторонники Мартова, поддержанные антиискровцем и болотом, составили меньшинство съезда, имевшее 20 голосов ( 9 голосов сторонников Мартова, 10 - болота и 1 антиискровский) против 24 голосов, которые имели 20 последовательных искровцев, сплотившихся вокруг Ленина. Сторонники ленинского направления получили большинство голосов при выборах в центральные учреждения партии и стали называться большевиками, а оппортунисты, получившие меньшинство - меньшевиками. [31]
Посадовский поднимает вопрос о серьезном разногласии по основному вопросу об абсолютной ценности демократических принципов ( стр. Вместе с Плехановым он отрицает их абсолютную ценность. Лидеры центра или болота ( Егоров) и антиискровцев ( Гольдблат) решительно восстают против этого, видя у Плеханова подражание буржуазной тактике ( стр. [32]
Максимов: в основу сравнения надо брать цельность идейно-политического направления, а не слова, не лозунги, которые кое-кто заучивает, не понимая их смысла. Меньшевики долго путались с новым для них союзом, с антиискровцами, с рабочедельцами, пока не отдали Прокоповичу Потресова ( да и одного ли Потресова. [33]
Формулировка Мартова, облегчавшая доступ в партию всем неустойчивым элементам, была поддержана на съезде не только антиискровцами и болотом ( центр), но и мягкими ( неустойчивыми) искровцами и была незначительным большинством голосов принята съездом. В основном же съездом был утвержден устав, выработанный Лениным. [34]
Леруа-Ьолъе ( Leroy-Beaulieu) Пьер Поль ( 1843 - 1916) - французский буржуазный экономист, публицист. Гольдман) ( Липов) ( 1880 - 1937) - делегат II съезда РСДРП от ЦК Бунда, антиискровец. [35]
Разделения рассматриваемого типа наглядно показывают, что в ряде вопросов о проведении в жизнь наших принципов центр шел с антиискровцами, оказывался гораздо ближе к ним, чем к нам, гораздо более склонным на деле к оппортунистическому, чем к революционному крылу социал-демократии. Искровцы по названию, стыдившиеся быть искровцами, обнаруживали свою природу, и неизбежная борьба вносила немало раздражения, которое заслоняло от наименее вдумчивых PI наиболее впечатлительных лиц значение вскрывающихся в этой борьбе принципиальных оттенков. Но теперь, когда улегся несколько пыл борьбы и протоколы остались объективным экстрактом ряда горячих сражений, теперь только люди, закрывающие глаза, могут не видеть, что соединение Маховых и Егоровых с Акимовыми и Либерами не было случайностью и не могло быть случайностью. Мартову и Аксельроду только и остается сторониться от всестороннего и точного анализа протоколов или пытаться задним числом переделать свое поведение на съезде, посредством всяческих выражений сожаления. Точно сожалением можно устранить различие взглядов и различие политики. [36]
В Рассказе о II съезде РСДРП, которым открывается том, в докладе о II съезде РСДРП на съезде Заграничной лиги, в плане-конспекте доклада о II съезде РСДРП на съезде Заграничной лиги ( помещен в разделе Подготовительные материалы), в письме в редакцию Искры Почему я вышел из редакции Искры. Ленин останавливается на важнейших эпизодах внутрипартийной борьбы на съезде партии, выдвигая на первый план анализ различных политических группировок. Всю работу съезда Лепин делит на два различных этапа: в первой половине съезда все искровцы действуют заодно, борясь с антиискровцами; иную картину представляет вторая половина съезда, когда искровцы раскалываются на враждующие стороны. Ленин показывает всю опасность занятых на съезде меньшевиками позиций, а также пагубные последствия допущенных ими ошибок. [37]
Без анализа политических группировок, без картины съезда, как борьбы таких-то оттенков, нельзя ничего понять в нашем расхождении. A priori уже, на основании истории русской социал-демократии до съезда, намечаются ( для дальнейшей проверки и детального изучения) три главные группы: искровцев, антиискровцев и неустойчивых, колеблющихся, шатких элементов. [38]
Если принять при этом во внимание все именные голосования и все те неименные, в которых затрагивались сколько-нибудь важные ( судя, например, по обстоятельности и страстности прений) вопросы, то получится изображение нашей внутрипартийной борьбы, отличающееся наиболее достижимой, при наличном материале, объективностью. Нанося на диаграмму каждого принимавшего участие в голосовании делегата, мы будем отмечать особой штриховкой те четыре основные группы, которые мы подробно прослеживали в течение всего хода дебатов па съезде, именно: 1) искровцев большинства; 2) искровцев меньшинства; 3) центр и 4) антиискровцев. Различие принципиальных оттенков между этими группами мы видели на массе примеров, и если кому-либо не нравятся названия групп, слишком напоминающие любителям зигзагов об организации Искры и о направлении Искры, то мы заметим им, что дело не в названии. [39]
Акимов ( Махновец), ( 1872 - 1921) - социал-демократ, видный представитель экономизма, один из самых крайних оппортунистов. В середине 90 - х годов примкнул к петербургской Группе народовольцев, в 1897 году был арестован и в апреле 1898 года выслан в Енисейскую губернию. На II съезде РСДРП - делегат от Союза, антиискровец, после съезда - предста витель крайне правого крыла меньшевизма. В период революции 1905 - 1907 годов защищал ликвидаторскую идею создания Всероссийской организации рабочего класса, внутри которой социал-демократия была бы лишь одним из идейных течений. [40]
Чтобы проследить с полной точностью развитие этой знаменитой коалиции искровского меньшинства с антиискровцами, одно упоминание о которой доводило Мартова до истерических посланий на съезде, приводятся все три основных типа именных голосований этого рода. Все антиискровцы и весь центр стеной стоят против нас, из искровцев же отделилась часть большинства и часть меньшинства. Еще не видно, какие искровцы способны к окончательной и прочной коалиции с оппортунистической правой съезда. Коалиция обрисовывается рельефнее и складывается прочнее: искровцы меньшинства все уже стоят на стороне Акимова и Либера, из искровцев большинства - очень небольшое число, возмещающее перешедших на нашу сторону трех из центра и одного из антиискровцев. Достаточно простого взгляда на диаграмму, чтобы убедиться в том, какие элементы случайно и временно переходили то на одну, то на другую сторону и какие шли с неудержимой силой к прочной коалиции с Акимовыми. [41]
Прения эти представляют известное значение потому, что они предшествовали полному расхождению организации Искры по вопросу о составе центров. Естественно, что до расхождения мы способны были высказывать свои взгляды более беспристрастно в смысле большей независимости соображений от взволновавшего всех вопроса о личном составе ЦК. Напротив, и антиискровцы, и центр сейчас же подняли поход против обеих основных идей всего организационного плана Искры ( и, следовательно, всего устава): и против централизма, и против двух центров. [42]
Как я уже указывал в тексте, организация Искры совещалась на съезде относительно списка кандидатов в ЦК, каковой список она могла бы сообща предложить съезду. Совещание кончилось расхождением; большинство организации Искры приняло список: Травипский, Глебов, Васильев, Попов и Троцкий, но меньшинство не пожелало уступить, настаивая на списке: Травин-ский, Глебов, Фомин, Попов, Троцкий. Обе части организации Искры не собирались уже вместе после того собрания, на котором были выдвинуты и прово-тированы эти списки. Эта свободная агитация на съезде сразу обнаружила тот политический факт, который так подробно проанализирован мной в тексте, именно: необходимость для меньшинства искровцев ( с Мартовым во главе) опереться на центр ( болото) и на антиискровцев для победы над нами. Это было необходимо, потому что громадное большинство делегатов, последовательно отстаивавших программу, тактику и организационные планы Искры против натиска антиискровцев и центра, очень быстро и очень твердо встало на нашу сторону. [43]
Акимова встали - и последовательно встали - только тт. Егоров, как настоящий вождь центра, занимает золотую середину: он согласен, видите ли, с искровцами, сочувствует им ( стр. Как только заходит речь о проведении искровских принципов на деле, сейчас же оказывается, что сочувствие центра чисто словесное, и за нами идет не больше тридцати или тридцати с небольшим голосов. Дебаты и голосования по предложению Русова ( признать Лигу единственной заграничной организацией) еще нагляднее показывают это. Антиискровцы и болото становятся прямо уже на принципиальную точку зрения, причем защищают ее тт. [44]
Как я уже указывал в тексте, организация Искры совещалась на съезде относительно списка кандидатов в ЦК, каковой список она могла бы сообща предложить съезду. Совещание кончилось расхождением; большинство организации Искры приняло список: Травипский, Глебов, Васильев, Попов и Троцкий, но меньшинство не пожелало уступить, настаивая на списке: Травин-ский, Глебов, Фомин, Попов, Троцкий. Обе части организации Искры не собирались уже вместе после того собрания, на котором были выдвинуты и прово-тированы эти списки. Эта свободная агитация на съезде сразу обнаружила тот политический факт, который так подробно проанализирован мной в тексте, именно: необходимость для меньшинства искровцев ( с Мартовым во главе) опереться на центр ( болото) и на антиискровцев для победы над нами. Это было необходимо, потому что громадное большинство делегатов, последовательно отстаивавших программу, тактику и организационные планы Искры против натиска антиискровцев и центра, очень быстро и очень твердо встало на нашу сторону. [45]