Cтраница 2
Завершается словарная статья конкретной лексемы ( основы) отсылками ( по числу омонимов) на вершины абстрактной сети, соответствующие интерпретациям значения каждого из омонимов в сети. [16]
Заместители способны оказывать как индуктивное, так и мезомерное влияние на основность ( и нуклеофильность) диазинов, однако следует быть осторожным при интерпретации значений рКл, так как необходимо знать наверняка, какой из двух атомов азота протонирован ( см. также разд. [17]
Чтобы полностью прочувствовать механизм работы команд с фиксированной точкой, нужно хорошо разобраться в преобразовании поразрядной двоичной конфигурации в величину с фиксированной точкой посредством интерпретации шестнадцатерич-ных значений. [18]
Следовательно, значение qj ( п - - 1) при условии, что q ф 1 / 2, зависит от того, является ли п четным или нечетным, и не стремится к пределу при возрастании п до произвольно большой величины. Поэтому в таком случае интерпретация значений ( XV) как предельных вероятностей того, что система находится в состоянии /, является неверной. Этот случай представляет собой пример так называемой циклической цепи. [19]
Это определение применимо как для области токов, ограниченных объемным зарядом, так и для омических токов, для любой последовательности включения света и напряжения и для широкой области напряжений вплоть до нуля. Оно применимо также и для интерпретации значений М в фототриодах. [20]
Следует, однако, сказать, что развитие термодинамического направления ферментативной кинетики встречает серьезные методические трудности, связанные со сложностью химического строения ферментов и механизмов катализируемых ими. Поэтому не всегда может быть дана достаточно четкая интерпретация значения термодинамических констант. [21]
Таким образом, величина 3 1 предполагает образование связей повышенной кратности между нуклеофилом и реакционным центром, а для протона это неосуществимо. Таким образом, необходима особая осторожность при интерпретации значений 0 для реакций, в которых промежуточные продукты образуются за счет присоединения. [22]
![]() |
Схема реляционной базы медицинских данных. [23] |
Появление в реляционной схеме отношения РАЗМЕЩЕНИЕ, представляющего тип функциональной связи между типами ПАЛАТА и ПАЦИЕНТ ( см. рис. 5.2.1), служит примером отклонения от приведенного выше общего правила. Принцип распространения ключа в данном случае не использован вследствие специфики интерпретации значения домена Номер койки в контексте рассматриваемого примера, а именно: номер койки рассматривается как характеристика пациента, значение которой уточняет его размещение в палате и определяется тогда и только тогда, когда пациент получил направление в палату. Конечно, номер койки является и характеристикой койки как таковой: незанятые койки тоже имеют номер, однако этот аспект в нашем примере не моделируется. [24]
Здесь, хотя это, может быть, и не бросается в глаза, Поликг продолжает развивать ту мысль, что обмен электронами ( в данном случае между двумя электронными состояниями с функциями и т) о) и есть источник резонансной энергии. Но, с другой стороны, у него появляется развитие той временной интерпретации значения волновой функции г); ( вернее, квадрата ее модуля ( г) 2), которое, в принципе неверное, было введено для наглядности еще самим Шредингером. Но Полинг утрировал эту мысль до такой степени, что он фактически возвращается к идее об электронных таутоме - pax, связывая даже выигрыш энергии со спонтанным превращением этих таутомеров. [25]
Цифровые коды, устанавливающие унифицированное цифровое представление документов, способствуют разъяснению и стандартизации специального инженерного смысла, заложенного в них. Часто сведение общей терминологии к ряду тождественных цифровых кодов раскрывает сложность мышления и интерпретации значений, заключающихся в словах. Например, выражения температурный удар, термический удар, температурный цикл или воздействие высокой и низкой температур можно использовать свободно, если они сопровождаются пояснительным описательным текстом. Однако если требуется выбрать единственный цифровой код для каждого из этих понятий, то необходимо дать строгое определение каждому выражению. Специалист по программированию для систем с автоматическим поиском не сможет правильно выполнять свою работу, если специалист по надежности не представит ему хорошо организованных входных данных с уточненными значениями. [26]
В функции INT константа BOZ - интерпретируется так, как если бы она была целочисленной константой разновидности с максимальным интервалом допустимых значений, поддерживаемым процессором. В других функциях эта константа интерпретируется так, как если бы она имела то же значение, что и переменная таких же типа и разновидности, что и заданный двоичный код. Интерпретация значения двоичного кода зависит от процессора. Если разновидность не указана, используется ее значение по умолчанию. [27]
Задачи, связанные с неограниченными областями, содержащими трещины, даже криволинейные или пересекающиеся, достаточно легко решаются с помощью метода разрывных смещений. Граничные элементы при этом не образуют замкнутый контур, но все же при решении задачи мы должны различать положительную и отрицательную стороны каждого из них. Это необходимо для интерпретации значений смещений uf и, вычисленных для каждого элемента. Более того, вычислительная программа TWODD 1), приведенная в приложении В, требует, чтобы любые заданные смещения относились к отрицательной стороне элемента. Это требование - следствие принятого ранее правила обхода контура для случая, когда элементы расположены вдоль замкнутого контура. [28]
Все эти команды имеют одну общую черту - они используют маску для того, чтобы определить, каким образом Следует изменить биты исходного поля. Эту маску было бы логично рассматривать как некий набор битов, причем каждый из этих наборов вызывает свойственные только ему действия над одним и тем же исходным полем. Вид маски может быть каким угодно, это зависит от; интерпретации значения отдельных битов, а также от вида групповых или индивидуальных действий над ними. [29]
Общая оценка по данной системе получается путем перемножения весов рангов на вероятности достижения этих рангов и получения, таким образом, вероятностного веса критерия, который затем умножается на вес критерия; полученные данные по каждому критерию суммируются. Но полученные оценки проектов нельзя считать абсолютно достоверными. Это связано с субъективностью представлений, используемых при назначении весов каждому фактору, а также при присвоении числовых значений каждому из рангов. Поэтому небольшое различие в суммарной оценке не может являться основанием для принятия решения. Необходима очень осторожная интерпретация значения балльного показателя. [30]