Cтраница 1
Простейшая интерпретация этих значений основана на представлении о том, что каждый электрон каким-то образом защищен от ядра другими электронами данного атома. [1]
Простейшей интерпретацией этих данных является, по-видимому, предположение о том, что этот объект является черной дырой. [2]
Даже простейшая интерпретация такого рода может оказаться весьма полезной, предупреждая о приближении рынка к опасным зонам. Однако индекс обобщенных бычьих настроений способен предоставлять трейдеру гораздо более полную и точную картину развития рынка. Мы рассмотрим основные положения метода от обратного, а также обсудим некоторые другие способы его использования. [3]
Возможно, простейшая интерпретация булевой алгебры и одно из ближайших приложений к переключательным схемам - это интерпретация в терминах высказываний. Буква X, например, в этой алгебре соответствует некоторому логическому высказыванию. [4]
Обе теории, по крайней мере в том, что касается простейшей интерпретации их результатов, достигают цели, так как приводят к выводу о накоплении электронов в области их наиболее эффективного взаимодействия с ядрами. Такая область фактически совпадает с окрестностью межъядерной оси. Эта общепринятая интерпретация химической связи не учитывает, однако, роли вклада кинетической энергии в полную энергию. В обеих теориях значительные вклады как в потенциальную, так и в кинетическую энергию могут быть приписаны искажению орбита-лей атомов, составляющих молекулу. При элементарном анализе рассматриваемых теорий этим важным вкладом часто пренебрегают, и поэтому в данном разделе мы поступим таким же образом, а для более детального рассмотрения этого вопроса отошлем читателя к работам, перечисленным в конце раздела. [5]
Несмотря на недостатки метода переходного состояния, в ряде случаев он оказывается весьма полезен, поскольку дает простейшую интерпретацию константы & реакц через динамические характеристики исходных молекул, активированного комплекса и высоту Еа потенциального барьера. [6]
Общим в этих теориях является то, что обе они отрицают идею истории Вселенной, к которой приводит нас простейшая интерпретация разбегания галактик ( эффект Хаббла), - идею расширения Вселенной, начавшегося в весьма концентрированном состоянии около 2000 млн. лет назад. [7]
Поэтому кажется, что предположение о том, что в молекулярном ионе электронное распределение соответствует случаю, когда происходит выбивание наиболее подвижного электрона связи, не всегда согласуется с наблюдаемыми фактами. Более того, это предположение приводит к тому, что приходится отказаться от другого, основанного на рассмотрении связей в нейтральной молекуле предположения, которое приводит к достаточно удовлетворительному согласию. Видимо, простейшая интерпретация такого положения состоит в том, что при обычных энергиях электронов любой из электронов в молекуле выбивается с одинаковой вероятностью, поскольку разность в энергиях их отрыва из различных состояний ничтожна по сравнению с энергией падающих электронов. Таким образом, если отрыв любого электрона равновероятен, то средняя электронная плотность на связях и характер процессов диссоциации одинаковы как в ионе, так и в нейтральной молекуле. [8]
Три различных ИРС, обсужденных выше, соответствуют различным моделям переходного комплекса. Предположение, что на ориентацию непосредственно влияет распределение я-электронов, означает, что переходное состояние очень близко к исходному и что ориентация в значительной степени определяется электростатическими силами. Соответствующая модель для корреляции с граничной электронной плотностью менее ясна, но, вероятно, простейшей интерпретацией является взаимодействие с переносом заряда между реагентом и слегка измененной ароматической системой, в которой в значительной степени сохранилось циклическое сопряжение [ 19а Ь; ср. [9]
При такой погрешности совпадение интегральных интенсивностей трех сигналов А, В к С кажется не случайным. Поэтому можно выдвинуть гипотезу, что эти - сигналы соответствуют одинаковым количествам протонов. Таким образом, вся слабопольная часть спектра обусловлена каким-то одним соединением. Конечно, привлечение простейшей интерпретации не означает, что ие может произойти ошибки; однако, пользуясь избыточностью спектра, можно ожидать, что принятая гипотеза будет еще несколько раз проверена. [10]
Отсюда непосредственно вытекает, что гипотеза Н может быть исключена из рассмотрения. Таким образом, следует искать сигнал группы - СН2 - СН. Что Касается сигналов D и Е, то, судя по величине химического сдвига, более разумйо принять гипотезу Н: D GO с / з СН2 - СН. Сигнал D в первом приближении является квартетом, соотве. Этот вывод приводит к необходимости найти три вищшально расположенных магнитно-эквивалентных протона. Если нарастить радикал справа, получив СНО-СН СН-СН2-СНз, то можно удовлетворить этому требованию, но тогда мы замкнем структуру и не получим соединения с десятью протонами. Легко видеть, что никаким образом нельзя сконструировать молекулу, чтобы окружить группу СНа тремя магнитно-эквивалентными протонами. Безусловно, что это только простейшая интерпретация квартета, но не единственная. [11]