Cтраница 1
Первая интерпретация основана на рассуждениях Мюррея [439], следующим образом представленных в [568] ( с. Вопрос заключается уже не во вместительности, а в сопротивлении бронхов; а ответ в общих чертах таков: условием наименьшего возможного сопротивления во всей системе целиком является неизменность отношения сопротивления к поперечному сечению на всех участках системы, как до, так и после разветвления. Суммарное поперечное сечение отходящих от ствола ветвей должно быть, таким образом, больше, чем сечение самого ствола, в соответствии с возрастающим сопротивлением. [1]
Первая интерпретация связи между корпускулой и волной была предложена Шредингером. [2]
После первых интерпретаций Роелена, Реппе с сотрудниками, Крепера, Мартина, Натта и других исследователей, а в последнее время, в первую очередь, благодаря работам Орчина с сотрудниками 3 - 33, Вендера, Штернберга34, Хека и Бреслау35 36 - 759, а также Марко с сотрудниками37 были созданы предпосылки для выяснения механизма реакции. Самое главное достижение состоит в том, что в результате исследований при нормальных условиях было обнаружено промежуточное образование металлоорганиче-ских соединений. [3]
Исходя из первой интерпретации, мы используем экспериментальные данные, чтобы определить число генов, способных дать летальные мутации; исходя из второй интерпретации, мы определяем длину хромосомы, в пределах которой они локализованы; эти две величины, несомненно, связаны между собой. [4]
Следует отметить, что первая интерпретация радикально отличается от остальных и связана, как предлагают авторы вышеуказанной работы, с тем, что здесь мы говорим об Онтологии ( с большой буквы) и имеем в виду философскую дисциплину, изучающую, согласно Аристотелю, природу и организацию сущего. В этом смысле Онтология пытается ответить на вопрос: Что есть сущее. Какие свойства являются общими для всего сущего. Согласно второй интерпретации онтология является концептуальной системой, которую мы можем предполагать в качестве базиса определенной БЗ. Согласно интерпретации 3 онтология, на основе которой построена БЗ, выражается в терминах подходящих формальных структур на семантическом уровне. Таким образом, эти две интерпретации рассматривают онтологию как концептуальную семантическую сущность, неважно, формальную или неформальную, в то время как интерпретации 5 - 7 трактуют онтологию как специальный синтаксический объект. Оставшаяся, четвертая интерпретация, которая была предложена Грубером [ Gruber, 1993 ] в качестве определения онтологии для использования в рамках ИИ-сообщества, - одна из наиболее проблематичных, так как точный смысл ее зависит от понимания терминов спецификация и концептуализация. И вместе с тем именно это определение чаще всего и используется в настоящее время в работах по проектированию и исследованию онтологии. [5]
![]() |
Зависимость Еу2 от рН. [6] |
Данные по механизму восстановления Н202, представленные Геришерами, говорят скорее в пользу первой интерпретации. [7]
На первом этапе требуется, чтобы соответствующие соседним линиям ( в данном случае линиям 13 и 10) дуги входили в интерпретацию текущей границы данного множества сцены. Видимое множество 2 [ имеет рассматриваемые дуги, которые входят в первую интерпретацию рабочей границы и не входят в остальные. По условиям 5 и 6 они могут принадлежать множеству тела, связанному с областью 1, но могут и не принадлежать ему. В последнем случае необходимо образовать новое множество тела и соответственно новое множество сцены. Таким образом, видимое множество 2i приписывается PBODY1 из PSCENE1, а также создается новое множество сцены PSCENE4, представленное двумя множествами тела - уже существующим PBODY1 из PSCENE1 и новым PBODY2, которое содержит видимое множество 2Ь В случае PSCENE1 общие дуги следует рассматривать как внутренние ребра PBODY1 типа а. Эти дуги соответствующим образом вписываются в каждое множество тела, причем эти списки упорядочены линейно, а не циклически, поскольку PBODY1 и PBODY2 еще неполны. [8]
Это привело к объяснению вязкого течения на основе определяющей скорость стадии с энергией активации А.ф. Эйринг далее интерпретировал эту определяющую скорость стадию как разрыв достаточного числа межмолекулярных связей, в результате которого становится возможной диффузия молекулы в смежную с ней дырку. Обратите внимание, что основная роль в этой теории вязкости придается межмолекулярным силам, так же как и в нашей первой интерпретации вязкости. [9]
Это привело к объяснению вязкого течения на основе определяющей скорость стадии с энергией активации Д.ф. Эйринг далее интерпретировал эту определяющую скорость стадию как разрыв достаточного числа межмолекулярных связей, в результате которого становится возможной диффузия молекулы в смежную с ней дырку. Обратите внимание, что основная роль в этой теории вязкости придается межмолекулярным силам, так же как и в нашей первой интерпретации вязкости. [10]
Ниже критикуется только специфическая манера использования теории вероятностей, характерная для МС. Истоки этой манеры охарактеризованы в третьей фразе процитированного нами определения МС - это законы больших чисел, а точнее, их исторически первые интерпретации, на удивление прочно вошедшие в традицию. [11]
Политик, выступая с интерпретациями тех или иных событий, задает свое отношение к ним, делая более прозрачным свою позицию. Еще в довоенное время директор ФБР Гувер понял, что давая первым ту или иную интерпретацию происходящему, можно всегда находиться в центре общественного внимания, поскольку все последующие говорящие или пишущие на эту тему вынуждены считаться с первой интерпретацией, сделанной официальным лицом. [12]
Такой структуры разумно было бы ожидать в кристалле, но на основании вышеизложенного трудно понять, каким образом она сохранялась бы в растворе. С другой стороны, не ясно, почему данные недавнего исследования ферроцена методом протонного магнитного резонанса [164] должны быть интерпретированы на основе только свободного вращения, а не более широкой амплитудной вибрации, как предполагается из рентгенографических данных [42], с которыми первая интерпретация находится в противоречии. [13]
Другая интерпретация Бельт-рами состоит в геодезическом отображении поверхности постоянной отрицательной кривизны во внутренность круга. Однако интерпретации Бельт-рами моделируют лишь часть плоскости Лобачевского. Первая интерпретация всей плоскости Лобачевского - Клейна интерпретация, в к-рой использована проективная метрика Коли. [14]
Эти правила интерпретируются следующим образом. Правило 12, например, означает: Когда V встречается в цепочке символов, оно может быть заменено на are, или когда are встречается в цепочке слов, оно может быть заменено на F. В то время как первая интерпретация затрагивает вопросы образования предложений, вторая связана с грамматическим разбором предложения. Таким образом, мы можем образовать предложение, начав его с символа S, а затем последовательно применяя указанные правила. [15]