Cтраница 1
Интенсивные выбросы золы тепловыми электростанциями могут являться причиной высоких концентраций ее в воздухе населенных мест. [1]
Особо следует отметить выбросы золы. [2]
Исследования, выполнявшиеся в Сибирском энергетическом институте по сопоставлению потенциальной вредности ( опасности) продуктов сгорания разных топлив показали, что по приведенному интегральному показателю, учитывающему возможные выбросы золы, окислов серы и азота, дрова уступают лишь природному газу и малосернистому мазуту. Учет возможного содержания тяжелых металлов и радионуклидов существенно повышает приоритетность дров, ставя их на второе место после природного газа при условии организации надлежащего режима горения и предотвращения образования продуктов неполного сгорания ( вторичных вредных веществ) - углеводородов, сажи, которые, в принципе, могут выбрасываться и при сжигании газа. [3]
Переработка отходов газификацией имеет следующие преимущества по сравнению с методом сжигания: получаемые горючие газы могут быть использованы в качестве энергетического и технологического топлива, в то время как при сжигании практически возможно только энергетическое использование теплоты отходов ( получение водяного пара или горячей воды); получаемая смола может быть использована как жидкое топливо и как химическое сырье; сокращаются выбросы золы и сернистых соединений в атмосферу. [4]
Рост потребления углей требует создания и внедрения усовер шенствованных технологий их использования, обеспечивающих снижение выбросов вредных веществ в окружающую среду. Тем не менее выбросы золы, особенно в связи с увеличением доли потребления энергетикой высокозольных углей, нарастают. Кроме того, значительная доля угля сжигается в мелких установках, где улавливание золы вообще практически отсутствует. На новых ТЭС начали реализовываться режимы и технологии сжигания топлива, снижающие выброс окислов азота, но до решения проблемы здесь еще далеко. В то же время выбросы окислов серы растут, пока нет экономически приемлемых и реализуемых в больших масштабах методов их снижения. Все большее внимание привлекает проблема выброса с продуктами сгорания токсичных микроэлементов и радиоактивных нуклеидов, содержащихся в органическом топливе. Эти причины послужили одним из стимулов для разработки альтернативных способов использования углей как сырья для производства более качественных видов топлива ( обогащенного, брикетированного, жидкого и газообразного), а также различных продуктов термохимической обработки. [5]
Так, современная теплоэлектростанция мощностью 2 4 млн кВт расходует до 20 тыс. т угля в сутки и выбрасывает в атмосферу в сутки 680 т SO2 и SO3; 120 - 140 т твердых частиц ( зола, пыль, сажа); 200 т оксидов азота. Использование жидкого топлива ( мазута) снижает выбросы золы, но практически не уменьшает выбросы оксидов серы и азота. [6]
Жидкое топливо имеет небольшую зольность; природный газ является беззольным топливом. Современные золоуловители благодаря высокой степени улавливания золы позволяют значительно снизить выбросы золы и довести их до весьма малых значений. [7]
Суммарный удельный ущерб ( числитель и удельные издержки загрязнения ( знаменатель от вредных выбросов при сжигании углей с разной степенью золоулавливания ( т ], руб. / т у. т. [8] |
При расчетах предполагалось, что города расположены одинаково относительно ТЭС с наиболее распространенным факельным сжиганием угля. При анализе табл. 11.7 следует иметь в виду, что, согласно [129], выбросы золы наносят ущерб только населению и социальной инфраструктуре, но не производственным фондам, а окислы серы и азота - всем городским реципиентам. [9]
К перспективным способам производства тепла с существенным уменьшением выбросов вредных веществ относятся сжигание угля в кипящем слое и сжигание продуктов газификации угля. Рассмотрение варианта газификации черемховского угля при теплоснабжении г. Иркутска показало, что в этом случае атмосфера города существенно очищается: выбросы золы отсутствуют, выбросы окислов серы и азота на 1 км2 городской территории уменьшатся в 10 и 2 раза соответственно. Сжигание угля в кипящем слое также способствует заметному ослаблению загрязнения атмосферы окислами серы и азота. Соединения серы в этом случае связываются инертным заполнителем, добавляемым в слой, а также минеральной частью самого топлива. Наиболее эффективно такое сжигание для углей с повышенным содержанием окислов кальция и магния в золе - это характерно для ряда угольных месторождений Сибири, в том числе Канско-Ачинского бассейна. [10]
Из сказанного следует, что в связи с многообразием и недостаточной изученностью количественных связей между свойствами золы, и влияющими на них факторами и недостаточной разработанностью системы дифференцированных санитарных норм экологическое обоснование новых объектов по прогнозу выбросов золы в атмосферу весьма затруднено. Дополительные препятствия для использования дифференцированных ПДК могут возникнуть при расчете полей концентраций золы от нескольких источников, в том числе - дающих выбросы золы с разными свойствами и соотношениями фракций частиц по дисперсности. Эти затруднения могут быть преодолены многовариантными расчетами на ЭВМ с интерполяцией разработанных значений ПДК в промежутках процентного содержания частиц разных размеров. [11]