Количественная интерпретация - данные
Cтраница 2
Термокондуктивная индикация притока в ряде случаев по влиянию на датчик теплофизических свойств флюида позволяет также установить состав жидкости, которой работает интервал. Искажающим фактором для количественной интерпретации данных термокондуктивной расходометрии является двухфазный поток флюидов, для качественного же решения задачи наличие потока, состоящего из двух фаз, наоборот, позволяет выделять работающие интервалы с помощью этого метода, что служит его преимуществом перед механической расходометрией. [16]
Количественный анализ обычно основан на измерении характеристик пика, получаемого с помощью детектора, или характеристик полосы, получаемой с помощью регистрирующего денситометра. Джонсон [132] провел сравнение методов количественной интерпретации данных газохроматографи-ческого метода, в том числе перекрывание пиков, появление хвостов, неустойчивость нулевой линии. Для газохроматографических детекторов теплопроводности сигнал обычно прямо пропорционален концентрации растворенного вещества в газе-носителе. В этом случае масса компонента пропорциональна площади пика. Поскольку чувствительность детектора зависит от природы компонента, коэффициент пропорциональности следует определять для каждого компонента путем калибровки. [17]
 |
Зависимость Рд ( м при четырех значениях запаздывания по фазе между возбуждением и откликом. [18] |
При вынужденных колебаниях легко превысить амплитуду за предел линейности. Это немедленно проявляется в искажении формы эллипса ( см. рис. 4.4), а количественная интерпретация данных становится более сложной, чем для линейной системы. Существует также отличная возможность температурных измерений образцов, поскольку диссипация энергии пропорциональна площади эллипса. [19]
Этот метод весьма интересен, но не использовался из-за отсутствия точных сведений о минерализации пластовых вод и недостаточности опыта количественной интерпретации данных этого метода на других территориях. [20]
Характеристическая вязкость п эй этом резко падает примерно от 60 до 40 сл13 / г. Изменение вязкости в зависимости от рН в основном происходит параллельно изменению оптического вращения. Это свидетельствует о том, что оба экспериментальных метода отражают одно и то же конформа-ционное превращение. Однако количественная интерпретация данных по изменению вязкости невозможна, потому что в настоящем случае [ ц ] для конформации гибкого клубка может быть или больше, или меньше соответствующей величины для спирального стержня. [21]
В работе [9] обнаружена зависимость низкочастотной диэлектрической проницаемости от pil. Эти факты говорят о том, что одна только модель постоянных диполей недостаточна для объяснения данных о низкочастотной дисперсии диэлектрической проницаемости. Кроме того, количественная интерпретация данных о низкочастотной диэлектрической проницаемости па основе представления о диполыюй ориентации сильно осложняется, так как существующие теории не учитывают экранирования макродиполей диффузной атмосферой, образованной свободными зарядами проводящей среды. Этот фактор в случае, когда дебаевский радиус экранирования меньше характерных линейных размеров диполя, должен значительно уменьшать величину диэлектрического инкремента, обусловленного ориентацией постоянных диполей. [22]
В работе [189] предлагается в электрохимических исследованиях разделять поры на несколько групп в зависимости от отношения их радиуса к дебаевской длине. Это показывает, что количественная интерпретация данных по емкости двойного слоя на микропористых углеродных материалах должна проводиться с большой осторожностью. [23]
 |
Схематичная характеристика коллекторов. [24] |
В нем индикатор вмонтирован в башмак, скользящий по стенке скважины подобно электродам микрозонда. Эта модификация нейтронного метода называется микронейтронным гамма-методом. Шкала диаграмм этого метода калибруется сразу в единицах пористости, в связи с чем количественная интерпретация данных метода достаточно проста. [25]
При подсчете запасов нефти обычно пользуются коэффициентами пористости, полученными количественной интерпретацией каротажных диаграмм. Лабораторные определения величин открытой пористости принимаются во внимание только в качестве сравнительных данных. Такой подход оправдывается тем, что лабораторных сведений далеко не достаточно для полной характеристики емкости продуктивного пласта вследствие больших потерь при выносе керна на поверхность. Основной задачей количественной интерпретации данных промысловой геофизики является получение параметров пласта с точностью, с которой определяются эти параметры на отдельных образцах керна. [26]
В настоящее время предложено много моделей прежде всего для количественного объяснения термодинамических свойств воды или растворов электролитов. Часто, однако, они не настолько детальные, чтобы их можно было в микромасштабе сопоставлять со структурными, спектроскопическими и релаксационными измерениями. Используя коррелятивные функции, можно количественно описать общие пространственно-временные или бинарные функции распределения в данной модели и таким образом обеспечить более полное количественное описание жидкостей, которое можно детально сопоставить с экспериментальными данными. II коррелятивные функции в первом приближении пригодны для количественной интерпретации данных, однако они являются предварительными и слишком грубыми для полного и однозначного описания динамики и пространственной корреляции в воде или ионных растворах. Построение более реалистических пространственно-временных коррелятивных функций для воды и ионных растворов остается насущной, хотя и сложной проблемой, так как эти функции должны учитывать структуру, частоты колебаний, образование связей, релаксационные процессы и взаимозависимость этих факторов. [27]
Выражения, аналогичные уравнению ( 24), передают электропроводность растворов и суммарное распределение металла между ионообменными смолами и водной фазой. Чувствительность подвижностей ионов к изменениям состава среды усложняет интерпретацию измерений электропроводности [103], и часто не удается использовать буферные электролиты. Использование солевого фона невозможно в опытах по анионному обмену, и в этом случае количественная интерпретация данных становится еще сложнее. [28]
 |
Плавление вторичной. [29] |
Линдерштрем-Ланг предложил пространственную модель инсулина, а Шерага - структуру рибонуклеазы. Линдерштрем-Ланг предположил, что из двух пептидных цепей инсулина цепь А образует левые спирали, а цепь В - правые. Возможность существования в белках спиральных участков как с правыми, так и с левыми спиралями чрезвычайно усложняет количественную интерпретацию данных по оптической активности. Однако, чем дальше, тем все больше фактов говорят именно о таком разнообразии возможностей во внутренней структуре белков. [30]
Страницы: 1 2 3