Cтраница 4
В настоящее время широко развито визуальное сопоставление аномалий, построение корреляционных схем по данным различных методов. Однако все больше в практику комплексной интерпретации вовлекаются способы распознавания образов и классификации ( районирования) исследуемых площадей, а также количественные методы комплексной интерпретации, реализуемые на ЭВМ. Кратко рассмотрим суть этих способов. [46]
К сожалению, перечисленное охватывает не все аспекты промысловой геофизики. Так, мы, будучи уверенны в быстром совершенствовании ( на основании достижений смежных областей науки и техники) электронной части аппаратуры и, в определенной степени, ряда элементов конструкции, не столь уверенны в отношении совершенствования наиболее принципиальных ее элементов - собственно зондов. Чтобы гарантировать гармоничное развитие ПГ в течение длительного времени, необходимо восстановление и дальнейшее развитие исследований в таких областях, фундаментальных для геофизики, как создание новых методов ГИС, коренное совершенствование зондов традиционных методов, теоретические основы петрофизики, создание моделей и способов комплексной интерпретации для новых и сложных геологических объектов. Сюда я бы добавил также издание монографий и обновление учебников, которые очень нужны, но расходы на издание которых не окупаются из-за их скромного тиража. Эти области особенно пострадали от реформ последнего десятилетия, и сейчас мало желающих вкладывать средства в их развитие. [47]
Высокие требования к качеству и объему геологической информации, получаемой в скважинах, и возросшая роль методов каротажа диктуют необходимость постоянного совершенствования технологии и методики геофизических исследований скважин. До последнего времени проведение последних при поисках и разведке месторождений различных полезных ископаемых осуществляется преимущественно по традиционно сложившимся технологиям с использованием морально устаревшей измерительной аппаратуры аналогового типа. Это, с одной стороны, сопровождается количественным наращиванием единиц специализированной измерительной аппаратуры для проведения полных комплексов ГИС, повышением экономических затрат на исследование скважин из-за значительной стоимости всей номенклатуры разнотипных приборов и возрастающей задолженности скважин под каротаж, с другой - существенно препятствует внедрению современных методов первичной обработки и комплексной интерпретации ГИС на основе использования современной вычислительной техники. [48]
Результаты и возможности отбивки ГВК геофизическими методами различны по точности в зависимости от геологических условий разреза и технологии бурения скважин. По глубокозалегающим меловым, юрским и трещиноватым ( независимо от возраста) коллекторам геофизическое однозначное заключение о положении ГВК значительно затрудняется. Не представляется возможной достоверная интерпретация каротажных материалов ( отбивка ГВК) и по третичным отложениям в случаях, когда пласты сложены часто чередующимися прослоями коллекторов и непроницаемых глин или сильно песчано-алевритистых глин. Следовательно, в большинстве случаев определение ГВК проводится путем комплексной интерпретации результатов геофизических исследований и опробования продуктивных отложений в скважинах. [49]
Первым этапом обработки результатов лабораторных исследований по образцам единичных разрезов является определение границ резервуаров и вычисление констант их характеризующих. При изучении разрезов буровых скважин границы проницаемых пластов и зон устанавливаются более точно по электрокаротажным данным, а результаты лабораторных исследований, как правило, являются подсобными, что связано с неполным выносом керна. Исключение составляют случаи, когда вынос керна больше 70 % от проходки. Однако для выяснения точной глубины залегания кровли и подошвы пластов необходимо располагать данными о контрольных замерах инструмента, так как накопление ошибок при повседневных последовательных замерах инструмента может достигать значительной величины, что приведет к искажению данных о глубине залегания пласта. При изучении разрезов в естественных обнажениях границы возможных коллекторов устанавливают по комплексной интерпретации макроскопического изучения разреза и результатов лабораторных исследований. [50]
Однако в условиях Оренбургского месторождения продуктивные отложения во многих скважинах частично или полностью перекрыты НКТ, уровень жидкости доходит до башмака, а в полностью обводнившихся скважинах - до устья. Кроме того, для многих скважин характерно плохое состояние забойной зоны: наличие осадка, пробок. Вышеуказанные причины исключают возможность применения в большинстве добывающих скважин наиболее эффективного газодинамического метода - дебитометрии. Этим методом было исследовано всего 14 скважин. Из них в семи результаты не были получены из-за наличия в НКТ жидкости, заполняющей стволы скважин. Комплексная интерпретация результатов дебитометрии, термометрии, радиоактивного каротажа и электрометрии показала, что в объектах I, II и HI и первом разделе насыщенные газом пласты приурочены в основном к пористым коллекторам; во втором разделе - чаще к низкопористым, трещиноватым породам, реже - к пористым коллекторам. [51]