Cтраница 4
Следует согласиться с тем, что любой фактический анализ конкретной экономической проблемы, осуществляемый при помощи кривых спроса, непременно воспримет одну черту из моей интерпретации Маршалла - рассмотрение оставшегося перечня товаров как одной товарной группы. По некоторым более тонким причинам это, вероятно, справедливо также для другой черты моей интерпретации Маршалла - поддержания постоянным реального дохода вдоль кривой спроса. Если анализ, начатый с кривой спроса, построенной в соответствии с общепринятой интерпретацией, доводится до конца и делается без внутренних противоречий, обнаружится, что кривая спроса подвергалась сдвигам, которые фактически возникли в результате того, что реальный доход не поддерживался постоянным вдоль кривой спроса. [46]
Конечно, не все сдвиги предложения, которые хотелось проанализировать, возникают таким образом, что оставляют производственные способности общества неизменными. Многие влекут за собой изменения производственных способностей, например, изменения предложения, возникающие из-за улучшения технологии или обнаружения ранее неизвестных ресурсов. Даже в этих случаях, однако, кривая спроса, построенная в соответствии с общепринятой интерпретацией, не годится. Нет причины ожидать различий в производственной способности, если постоянный денежный доход и постоянные цены других товаров имеют какую-либо последовательную связь с изменением производственной способности, возникающей на стороне предложения. Лучший план действия, в этих случаях, учитывать отдельно и прямо увеличение производственной способности, перестроив кривые спроса таким образом, чтобы они соответствовали более высокому реальному доходу, а затем использовать кривую спроса, все точки которой соответствуют этому более высокому реальному доходу. [47]
Другим привлекшим внимание аспектом является угроза сильного нарушения симметрии Р и Т, обусловленная инстантон-ными эффектами, и какой-либо надежный способ обойти эту угрозу. Аналогичное утверждение справедливо для цветной калибровочной группы SU ( 3) и становится уместным в реальном мире в рамках КХД. В природе имеется нарушение как Р, так и Т, но оно очень мало и в общепринятой интерпретации приписывается слабым или суперслабым взаимодействиям. [48]
Изучение природного лигнина затруднено рядом обстоятельств, основными из которых следует считать, в частности, высокую лабильность на-тивного лигнина и наличие химической связи его с другими компонентами древесины. Поэтому вполне понятен тот интерес, который проявляют химики к методам молекулярной спектроскопии, позволяющей исследовать растительные ткани, не прибегая к жестким физическим и химическим воздействиям на них. Целым рядом исследователей [1-4, 16] была применена в работе инфракрасная спектроскопия при изучении лигнина и получены интересные данные. Тем не менее, до сих пор отсутствует убедительная и общепринятая интерпретация полос поглощения в ИК-спектрах лигнина. Это обусловлено тем, что для столь сложного объекта, каким является лигнин, химическая структура которого однозначно не установлена, нельзя применить правила отбора. [49]
К этому времени ( из контекста, к 1874 г.) я практически закончил всю содержательную часть моего Математического Приложения. Таким образом, Маршалл, по-видимому, закончил свой фундаментальный труд по теории спроса в начале 1870 - х годов и позднее не вносил значительных изменений в содержание. Это кажется особенно правдоподобным с точки зрения принятия общепринятой интерпретации и отсутствия полемики по этому поводу. [50]
По второму, и основному, пункту различий доказательство не оставляет места сомнению: маршаллианская теория спроса в той форме, в которой она представлена в первом издании Принципов, явно основана на постоянстве реального дохода вдоль кривой спроса. Эта интерпретация не только соответствует букве и духу всего текста первого издания Принципов, но и почти окончательно устанавливается приведенным выше доказательством на основании замечаний Математического Приложения к первому изданию. В своих решительных усилиях быть убедительным и сделать свою работу доступной для образованных неспециалистов, Маршалл, весьма возможно, не был строгим в словесной подаче материала, однако, кажется маловероятным, что он был логически непоследовательным. Трудно поверить в то, что он был не только просто нестрогим, но и явно ошибался в простых математических вопросах, выраженных на языке математики, в особенности судя по тому, что математические вопросы, о которых идет речь, едва ли даже могли возникнуть, если бы он явно использовал общепринятую интерпретацию кривой спроса. [51]
Принимая во внимание важность кривой спроса в мар-шаллианском анализе, другие экономисты, естественно, должны дать строгое определение, чтобы заполнить брешь, оставленную Маршаллом. Это и произошло в скором времени, по-видимому, без спора относительно интерпретации, намеченной в замечаниях Маршалла. Получившееся в результате определение кривой спроса является теперь настолько существенной частью современной экономической теории и так широко принято как определение именно Маршалла, что утверждение, что сам Маршалл не дал явного строгого определения, может шокировать большинство читателей. И все же то, почему именно эта интерпретация развивалась и почему она получила такое бесспорное одобрение, является тайной, которая требует объяснения. Общепринятая интерпретация может приписываться Маршаллу только при вольном и, я думаю, тенденциозном прочтении его замечаний, а ее одобрение косвенно ставит ему в вину логическую противоречивость и математическую ошибку в самом основании его теории спроса. Более важным является то, что альтернативная интерпретация кривой спроса, которая получается при буквальном прочтении его замечаний, не только избавляет его оригинальную работу по теории спроса от логической противоречивости и математической ошибки, но также является более полезной для анализа большинства экономических проблем. [52]