Геометрическая интерпретация - уравнение
Cтраница 1
 |
Система координат вращающегося тела.| Векторная диаграмма моментов твердого вращающегося тела. [1] |
Геометрическая интерпретация уравнения (17.1) показана на рис. 17.9. Ось 3 совпадает с ha и описывает, как это изображено на рисунке, конус прецессии. [2]
Геометрическая интерпретация уравнения ( 7 - 145) показывает, что если построить границу D-разбиения по коэффициенту усиления k, то можно найти амплитуду и фазу частотной характеристики замкнутой системы для любой частоты. [3]
Рассмотренная геометрическая интерпретация уравнения предельного состояния позволяет дать наглядную трактовку коэффициенту запаса прочности по несущей способности. Пусть задана комбинация нагрузок, изображаемая в координатах относительных нагрузок некоторой точкой. [4]
Трудности геометрической интерпретации уравнения регрессии второго порядка возрастают с увеличением числа факторов. При п 3 дать наглядное геометрическое представление функции отклика, очевидно, невозможно, однако и в этом случае каноническое преобразование дает хорошие результаты, если последовательно рассматривать изменение двух факторов, считая остальные стабильными. Однако объемное изображение функции отклика при п 3 также не дает исследователю особых преимуществ. [5]
Рассмотрим геометрическую интерпретацию уравнения регрессии. [7]
Жуковского является геометрической интерпретацией уравнений (18.6) и (18.7), позволяющей с исключительной простотой и изяществом определять приведенные силы и моменты. При динамическом исследовании механизмов обычно силы, действующие на механизм, приводятся раздельно. Так, отдельно определяют приведенную силу от производственных сопротивлений, далее, определяют приведенную силу от сил трения и от других. При приведении движущих сил обычно одновременно учитывают и силы тяжести, которые в зависимости от положения механизма увеличивают или уменьшают приведенную движущую силу. Раздельное определение приведенных сил позволяет лучше учесть влияние каждой из них на механизм. В частности, коэффициент полезного действия механизма может быть всегда определен через приведенные силы, если выбрать одну общую линию их действия. [8]
Это равенство представляет собой геометрическую интерпретацию уравнения Бернулли для потока реальной жидкости. Здесь наглядно видны потери энергии на преодоление трения по длине, переход потенциальной энергии потока в кинетическую и наоборот. [9]
 |
К определению приведенной силы. а схема механизма. б повернутый план. [10] |
Метод Жуковского является геометрической интерпретацией уравнений (15.6) и (15.7), позволяющей с исключительной простотой и изяществом определять приведенные силы и моменты. При динамическом исследовании механизмов обычно силы, действующие на механизм, приводятся раздельно. Так, отдельно определяют приведенную силу от производственных сопротивлений, далее определяют приведенную силу от сил трения и от других. При приведении движущих сил обычно одновременно учитывают и силы тяжести, которые в зависимости от положения механизма увеличивают или уменьшают приведенную движущую силу. Раздельное определение приведенных сил позволяет лучше учесть влияние каждой из них на механизм. [11]
Для уравнений трансформатора может быть предложена векторная диаграмма, являющаяся геометрической интерпретацией уравнений трансформатора на комплексной плоскости. [12]
Исследование приведенной системы уравнений стационарности существенно облегчается тем, что существует очень наглядная и простая геометрическая интерпретация уравнения стационарности ( 4.19 а), основанная на геометрической интерпретации Зу-сим-волов Вигнера, подробно разобранной в гл. [13]
 |
Схема замещения трансформатора с двумя сопротивлениями в ветви намагничивания.| Видоизменение трансформатора. [14] |
Это хорошо видно и на векторной диаграмме ( см. рис. 2.4), которая является геометрической интерпретацией уравнений трансформатора. Ток холостого хода IQ при нагрузке не растет и даже уменьшается за счет падения напряжения на первичной обмотке. При изменении нагрузки во вторичной обмотке изменяется потребляемая из сети мощность в первичной обмотке, а поток Фт в трансформаторе почти не изменяется, так как из векторной диаграммы и схемы замещения видно, что Е и Еч Е Е почти не изменяются, так как падение напряжения на первичной обмотке мало. [15]
Страницы: 1 2