Cтраница 1
Выведенная здесь формула распределения по длине цепи ал-кильных групп с четным числом атомов углерода идентична уравнению, выведенному другим путем Досталем и Марком [10] уже в 1935 г. Оно было выведено для гипотетического ( в то время) случая функции распределения по степени полимеризации при постоянной скорости инициирования цепи и без обрыва реакции. Определенное или приведенное время в данном случае благодаря постоянной концентрации мономеров будет равно действительному времени реакции. [1]
Выведенная ими алгебраическая зависимость удовлетворительно описывала экспериментальные данные. Однако необходимо отметить, что она является специфичной для процесса паровой конверсии нафты и неприменима для процесса паровой конверсии углеводородных газов из-за различий в условиях проведения процесса и применяемых катализаторов. [2]
Выведенная Энгелем эмпирическая зависимость подтверждается длительным опытом экономического развития. [3]
Выведенная из этих чисел теплота горения бензола указывает на наличие в нем 9 простых связей. [4]
Выведенная только что формула пригодна для расчета профильного сопротивления при больших рейнольдсовых числах. [5]
Выведенная нами система алгоритмов построена на основе общепринятой блочной модели макромолекул. Принято, что соседние структурные единицы связаны между собой попарно одной мостиковой связью. Учтено, что в среднем около 15 % атомов С в полициклановых структурах могут являться четвертичными и столько же - входить в состав нятичленных колец. Исключено неверное допущение о статистически равновероятном размещении ароматических колец в полициклических блоках [44, 45, 52]: фактическое положение полиареновых ядер оценивается по количеству замещенных периферических атомов С в ароматическом ядре, входящем в состав структурной единицы. [6]
Выведенная здесь формула распределения по длине цепи ал-кильных групп с четным числом атомов углерода идентична уравнению, выведенному другим путем Досталем и Марком [10] уже в 1935 г. Оно было выведено для гипотетического ( в то время) случая функции распределения по степени полимеризации при постоянной скорости инициирования цепи и беч обрыг. Определенное или приведенное время в данном случае благодаря постоянно. [7]
Выведенная в учебнике ( см. п 185) формула ( А) носит название формулы Ньютона - Лейбница. Она является самым эффективным и простым средством вычисления определенного интеграла. [8]
Выведенная здесь формула отличается от той, которую он использовал в Небесной механике и, может быть, покажется более сложной на вид. [9]
Выведенная здесь формула для возмущения второго порядка для энергии полностью совпадает с формулой, полученной позднее квантовомеханическим путем. Работа [59], выполненная Иорданом и мной, применяет тот же метод для вычисления поглощения и излучения резонатора в поле излучения, имея своей целью устранить противоречие между классической теорией поля и квантовой гипотезой при выводе формулы излучения Планка. [10]
Выведенная из состояния термодинамического равновесия плазма стремится наиболее быстрым путем релаксиро-вать к равновесному состоянию. В отличие от газа нейтральных частиц, где такой процесс релаксации определяется исключительно передачей энергии при межчастичных столкновениях, плазма избавляется от неравновесности преимущественно путем возбуждения колебаний и волн. [11]
Выведенная автором формула приложима лишь к условиям периферического зрения и слитию мельканий прерывистого раздражителя постоянной яркости. В условиях же центрального колбочкового зрения, равно и при применении раздражителя, всегда кратного порогу ( в условиях зрения периферического), критическая частота слития мельканий зависит от темновой адаптации уже в обратном направлении: по мере длящейся адаптации она снижается. [12]
Выведенная нами аналогия с электрической цепью носит лишь внешний характер, так как правильнее было бы сравнивать плоскую волну с волнами вдоль электрической линии, а не с током в контуре с сосредоточенными постоянными. Однако и в приведенной форме аналогия с законом Ома и дальнейшие аналогии с электрической цепью, которые будут введены ниже, полезны, хотя бы с точки зрения удобства запоминания формул. [13]
Выведенная здесь формула отличается от той, которую он использовал в Небесной механике и, может быть, покажется более сложной на вид. [14]
Выведенная теоретически формула радиоактивного распада в общем сравнительно хорошо согласуется с экспериментом, если отвлечься от некоторых второстепенных факторов. [15]