Вывод - расчетная зависимость
Cтраница 2
При выводе расчетной зависимости Ньютон исходил из предположения, что сила сопротивления зависит только от явлений, происходящих на передней поверхности движущегося тела. Однако опыты показали, что при одинаковых миделевых сечениях разных по форме пластин силы сопротивления имеют разные значения при прочих одинаковых условиях. [16]
При выводе расчетной зависимости Ньютон исходил из ложения, что сила сопротивления зависит только от явлений, происходящих на передней поверхности движущегося тела. Однако опыты показали, что при одинаковых миделевых сечениях разных по форме пластин силы сопротивления имеют разные значения при прочих одинаковых условиях. [17]
Рекомендуемый порядок вывода расчетных зависимостей поясняется ниже на примере ряда типовых задач. [18]
С целью вывода расчетных зависимостей полученные вышеописанной расшифровкой максимальные интенсивности для разных периодов продолжительности группируются в убывающем порядке по каждому периоду времени. [19]
Для периодического процесса массообмена вывод расчетных зависимостей проводится аналогично выводу для нестационарного процесса теплообмена. [20]
 |
Схема простейшей вакуумной системы. [21] |
Прежде чем перейти к выводу расчетных зависимостей для определения времени откачки простейшей вакуумной системы ( рис. 70) до заданного давления, рассмотрим характер течения газа в этот период времени. Очевидно, что в этом случае мы имеем дело с неустановившимися процессами в вакуумной системе и, следовательно, с нестационарными режимами течения газа в вакуум-проводах. Приведенные в предыдущих разделах этой главы формулы, строго говоря, пригодны лишь для стационарных режимов, характеризующихся постоянством давлений во времени. Такое состояние вакуумных систем при откачке никогда не наблюдается. Расчет вакуумных систем при нестационарных процессах довольно затруднителен. [22]
Представляет теоретический и практический интерес вывод расчетных зависимостей для определения гидродинамического давления при спуско-подъемных операциях в скважине, заполненной аэрированной жидкостью. Решению этих и ряда других задач посвящена данная работа. [23]
Основной моделью, рассматриваемой при выводе расчетных зависимостей, является модель плоского приварного фланца. Расчет фланцев приварных в стык с втулкой производят на основе тех же зависимостей с введением дополнительных допущений, о которых будет сказано ниже. [24]
По льдогенераторам пленочного намораживания дополнительно приведен вывод расчетных зависимостей, определяющих их теплопередачу и производительность. [25]
Для линейного систематического дренажа в двухпласто-вой системе вывод расчетных зависимостей приведен в прил. [26]
Рядом исследователей были предприняты попытки разработки физической модели процесса передачи тепла и вывода расчетных зависимостей для теплоотдачи от стенки к барбо-тажному слою. [27]
Математические машины можно эффективно применять в тех случаях, когда необходимые для вывода расчетных зависимостей решения дифференциальных уравнений осуществить другими способами очень сложно или практически невозможно. [28]
Однако, используя методы теории подобия, указывающие рациональные пути постановки опытов и обработки полученных экспериментальных данных для вывода обобщенных расчетных зависимостей, надо иметь в виду, что теория подобия не может дать больше того, что содержится в исходных уравнениях, описывающих исследуемый процесс. Она лишь позволяет посредством обобщения результатов опытов найти интегральные решения этих уравнений, действительные для группы подобных явлений в исследованных пределах, без проведения собственно интегрирования. Если исходные уравнения неверно описывают физическую сущность процесса, то и конечные результаты, полученные при использовании методов теории подобия, будут неправильными. [29]
Однако, используя методы теории подобия, указывающие рациональные цути постановки опытов и обработки полученных экспериментальных данных для вывода обобщенных расчетных зависимостей, надо иметь в виду, что теория подобия не может дать больше того, что содержится в исходных уравнениях, описывающих исследуемый процесс. Она лишь позволяет посредством обобщения результатов опытов найти интегральные решения этих уравнений, действительные для группы подобных явлений в исследованных пределах, без проведения собственно интегрирования. Если исходные уравнения неверно описывают физическую сущность процесса, то и конечные результаты, полученные при использовании методов теории подобия, будут неправильными. [30]
Страницы: 1 2 3 4