Вывод - модель
Cтраница 3
Примите те же упрощающие допущения, что и при выводе модели Гаскелла ( разд. [31]
И в этом случае линейная структура trien, за исключением комплексообразования с Си2, менее благоприятна. Однако величины хелатного эффекта при замене двух молекул en на молекулу tren не соответствуют выводам модели; исключение составляет Zn. Здесь уместно отметить, что Zn, помимо образования октаэдри-ческих комплексов, обладает значительной тенденцией к образованию тетраэдрических комплексов ( стр. Для Си хелатный эффект при замене двух молекул en на молекулу tren, естественно, отрицателен. Дополнительный хелатный цикл, который образуется при комплексообразовании с trien, по сравнению с двумя молекулами en не дает выигрыша в хелатном эффекте. [32]
Эти две формы движения нуклонов в ядре ( движение отдельных нуклонов и их коллективная форма движения) взаимно связаны и учитываются в обобщенной модели ядра. Движение отдельных нуклонов рассматривается с учетом выводов модели ядерных оболочек, а коллективная форма движения рассчитывается с учетом выводов модели жидкой капли. Каждая из этих моделей, как отмечалось выше, дает правдоподобные и удовлетворительные выводы для своей области ядерных явлений. [33]
 |
Общая формулировка пути изменения цены в биномиальной модели. [34] |
Прорыв в теории оценки опционов начался в 1972 г., когда Фишер Блэк и Майрон Шоулз ( Fischer Black, Myron Scholes) опубликовали свою революционную работу, где описывалась модель, позволяющая проводить оценку стоимости европейских опционов, обращающихся на фондовые активы ( акции), по которым дивиденды не выплачиваются. Для получения результирующей формулировки был задействован механизм арбитража. Вывод модели с математической точки зрения является достаточно сложным, но существует более простая биномиальная модель для оценки опционов, использующая ту же логику. [35]
Модель центральных атомов - не единственная для описания многокомпонентных растворов внедрения. Во-первых, вывод модели и ее применения типичны и для многих других моделей. В-третьих, можно легко модифицировать многие допущения, используемые при выводе модели. [36]
Если Bi имеет некоторое стационарное направление, то никакого отклонения ц не получится: когда i имеет компоненту вдоль Bt) вектор отклоняется от той конусной поверхности, которую он образует в отсутствие В4) однако, когда проекция оказывается антипараллельной Вь первоначальная ориентация восстанавливается, в результате ориентация ц, останется в среднем неизменной. Этот результат совпадает с выводами квантово-механической модели. [37]
Третья фаза в зоне кольца отсутствует. Примем допущения, аналогичные принятым при выводе модели для зоны трубы. [38]
 |
Конфигурация силовых линий магнитного поля в области их пересоединения в модели Паркера-Свита. [39] |
Таким образом, скорость пересоединения силовых линий магнитного поля оказывается много меньше альвеновской и совершенно недостаточна для объяснения наблюдаемых в магнитосфере полей и потоков энергичных частиц. В то же время толщина области пересоединения становится настолько малой, что гидродинамическое описание плазмы оказывается неприменимым. Поскольку результаты такого рассмотрения заметно отличаются от выводов магнитогидродинамических моделей, возникли вполне понятные сомнения в применимости последних в случае разреженной космической плазмы. [40]
Модель центральных атомов - не единственная для описания многокомпонентных растворов внедрения. Во-первых, вывод модели и ее применения типичны и для многих других моделей. В-третьих, можно легко модифицировать многие допущения, используемые при выводе модели. [41]
Страницы: 1 2 3