Вывод - математическая модель
Cтраница 1
Вывод математической модели на пульсационный режим производился аналогично выходу на пульсационный или граничный режим в экспериментальной установке. [1]
При выводе математической модели аналитически чаще всего используются широко известные категории: законы, структура и параметры. [2]
 |
Эквивалентная структурная схема механической передачи с учетом упругости вала ротора СТ и люфтов в зацеплениях, редуктора. [3] |
При выводе математической модели первоначально будем учитывать только упругость вала турбины на скручивание. Наличие люфтового зазора в редукторе трансмиссии, изменяющегося в процессе износа зубьев шестерен, как это обычно принято введем в рассмотрение позже. [4]
Первая глава посвящена выводам основных математических моделей физических процессов: уравнений теплопроводности, равновесия и колебаний мембраны, уравнений неразрывности сплошной среды, звуковых волн, а также основных нелинейных систем гидродинамики. [5]
Отчет должен содержать: 1) схему установки; 2) вывод математической модели; 3) матрицу планирования со значениями входных и выходной координат; 4) результаты расчета параметров модели и проверки ее на адекватность объекту моделирования. [6]
Следует отметить, что соотношения, полученные при исследовании гидропривода силовых столой, могут быть применены и для изучения гидрофицированных самодействующих голоьок и транспортных устройств АЛ, так как при выводе математической модели переходного процесса были учтены общие закономерности, присущие гидросистемам, работающим по определенному циклу. [7]
Проведено математическое моделирование ряда процессов химических производств, которые разрабатываются в УНИХИМе. Дан вывод математических моделей и приведено исследование процессов с их помощью. Математические модели представляют собой систему обыкновенных дифференциальных и нелинейных алгебраических уравнений. [8]
Резкое изменение концентрации фенолов в сточной воде или других органических компонентов может по-разному отразиться на процессе очистки, так как любая установка может работать только в определенном интервале концентраций компонентов нагрузки. В связи с этим и представляется необходимым вывод математической модели разработанной схемы локальной очистки сточных вод, которая позволит в любой момент времени предсказать вероятную степень очистки, в зависимости от входной нагрузки, и принять необходимое решение относительно дальнейшего проведения процесса. [9]
Вместе с тем в достаточно многочисленных публикациях формулы Максвелла (4.24), (4.47) для объемной плотности и натяжений электромагнитных сил подвергаются сомнению и их предлагается заменить либо формулами Максвелла, Эйнштейна, Лауба (6.25), (6.27), ошибочность которых доказана в книге, либо другими, по мнению авторов, более правильными формулами для этих величин. Анализ этих работ показывает, что появление ошибочных формул для объемной плотности и натяжений электромагнитных сил почти всегда связано с применением для их вывода математической модели магнитного поля по Амперу ( модели Ампера), в которой правильно воспроизводится только индукция магнитного поля В, а напряженность Н и объемная плотность энергии магнитного поля w ВН / 2 не воспроизводятся. [10]
Использование методов математической статистики для обработки результатов пассивного эксперимента с целью получения математической модели не всегда приводит к желаемым результатам. Дело в том, что имеющиеся в распоряжении данные не всегда точны, а диапазоны варьирования и даже ассортимент переменных могут быть недостаточными. Эти недостатки могут быть преодолены при выводе математической модели на основе активного, планируемого эксперимента. [11]
Страницы: 1