Вывод - теоретическое уравнение - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Воспитанный мужчина не сделает замечания женщине, плохо несущей шпалу. Законы Мерфи (еще...)

Вывод - теоретическое уравнение

Cтраница 1


Вывод теоретического уравнения достаточно обоснован, однако точная проверка его затруднена вследствие неопределенностей при учете эффекта сополимеризации и ошибок в расчетах степени сшивания, которая может быть выражена различными показателями.  [1]

Для вывода теоретических уравнений, связывающих термодинамические параметры с молекулярными константами, необходимо исходить из какой-либо модели раствора.  [2]

Для вывода теоретических уравнений, связывающих термодинамические параметры друг с другом и с молекулярными константами, необходимо исходить из какой-либо модели раствора.  [3]

Для вывода теоретических уравнений, связывающих термодинамические параметры с молекулярными константами, необходимо исходить из какой-либо модели раствора.  [4]

5 Функциональная схема системы автоматического управления скруббером Вентури. [5]

При выводе теоретических уравнений для расчета циклона рассматривают движение частицы в радиальном направлении ( к стенкам циклона), происходящее при равновесии действующих на частицу пыли центробежной силы и силы сопротивления газовой среды движению частицы. После того, как эти две силы уравновесятся, частица будет двигаться к стенке циклона по инерции с постоянной скоростью ир.  [6]

При выводе теоретических уравнений капельный электрод рассматривался как свободный шар, помещенный в раствор. Следует ожидать, что под действием гравитационных сил капля будет иметь более или менее грушеобразную форму. Однако, как указывалось ранее, Мак-Невин и Бализ [33] и, особенно, Смит [34] достоверно показали, что капля вплоть до диаметра 0 1 мм имеет форму шара. Мак-Дональд и Ветмор [35] очень мало уделяли внимания изучению влияния экранирования на величину силы тока.  [7]

Ниже приводится вывод теоретического уравнения и в таблице - результаты расчетов Т иш некоторых химических веществ в интервале давлений от 0 1316 атм ( 100 мм рт. ст.) до 100 атм.  [8]

Уравнение 12 является более важным при выводе теоретического уравнения ( которое можно использовать как отправную точку в будущей работе), чем при внесении основных поправок в известные уравнения. Степень отличия этого уравнения От других зависит от конкретно сравниваемого уравнения.  [9]

По-видимому, этот парадокс, во-первых, есть результат недостаточной адекватности принятых при выводе теоретического уравнения допущений и, во-вторых, свидетельствует о вероятностном флук-туационном характере поведения конститутивных свойств реальных веществ.  [10]

Таким образом в ходе развития теории растворов на основе представлений Дебая и Гюккеля возникла необходимость прибегать к различным полуэмпирическим уравнениям во всех тех случаях, когда концентрация электролита велика. Вывод теоретических уравнений, применимых в широкой области концентраций, требует создания более совершенных представлений о молекулярном строении электролитов и о природе тех сил, которые наряду с кулонов-скими силами и силами теплового движения проявляются между всеми частицами раствора.  [11]

Таким образом, в ходе развития теории растворов на основе представлений Дебая и Гюккеля возникла необходимость прибегать к различным полуэмпирическим уравнениям во всех тех случаях, когда концентрация электролита велика. Вывод теоретических уравнений, применимых в широкой области концентраций, требует создания более совершенных представлений о молекулярном строении электролитов - и о природе тех сил, которые наряду с ку-лоновскими силами и силами теплового движения проявляются между всеми частицами раствора.  [12]

Таким образом, современная теория растворов сильных электролитов, развитая на основе представлений Дебая и Гюккеля, еще далека от совершенства. Вывод теоретических уравнений для расчета коэффициентов активности, применимых в широкой области концентраций, требует создания более точных представлений о молекулярном строении электролитов и о природе тех сил, которые наряду с кулоновскими силами и силами теплового движения действуют между всеми частицами раствора.  [13]

Так как при миграции, обусловленной фильтрацией, имеет место поток раствора, то для решения задачи геохимической миграции необходимо знать уравнения кинетики сорбции, ионного обмена и химических реакций в потоке. Вывод теоретических уравнений, описывающих кинетику взаимодействия растворов с вмещающими породами в потоке, наиболее сложен в случае, когда процессы протекают во внешнедиффузионной области, так что скорость их зависит от гидродинамики потока.  [14]

Таким образом, в ходе развития теории растворов на основе представлений Дебая и Гюккеля возникла необходимость прибегать к различным полуэмпирическим уравнениям во всех тех случаях, когда концентрация электролита велика. Вывод теоретических уравнений, применимых в широкой области концентраций, требует создания более совершенных представлений о молекулярном строении электролитов и о природе тех сил, которые наряду с кулоновскими силами и силами теплового движения проявляются между всеми частицами раствора.  [15]



Страницы:      1    2