Cтраница 1
Интуиция является поэтому закономерной опосредованной формой логического мышления, анализа практики и выражает собой способность внезапно угадывать и принимать решение, основываясь на практике и многообразных знаниях. [1]
Интуиция является поэтому закономерной опосредованной формой логического мышления, анализа практики и выражает собой способность внезапно, интуитивно угадывать и принимать решение, основываясь на практике и многообразных знаниях. [2]
Интуиция поддается экспериментальному изучению. Из работ, посвященных исследованию интуиции посредством эксперимента, можно выделить труды Я. А. Пономарева, Олтона, К. [3]
Интуиция подразделяется на несколько видов прежде всего в зависимости от специфики деятельности субъекта. Особенности форм материальной практической деятельности и духовного производства определяют и особенности интуиции сталевара, агронома, врача, биолога-экспериментатора. [4]
Интуиция представляет собой способность непосредственно, как бы внезапно, без логического продумывания находить правильное решение проблемы. Интуитивное решение возникает как внутреннее озарение, просветление мысли, раскрывающее суть изучаемого вопроса. Интуиция является непременным компонентом творческого процесса. Психология рассматривает интуицию во взаимосвязи с чувственным и логическим познанием и практической деятельностью как непосредственное знание в его единстве со знанием опосредованным, ранее приобретенным. [5]
Интуиция относится к неформальному виду мышления. В ее основе лежат накопленный опыт, приобретенные ранее знания. Логическое мышление обязательно при всякой умственной работе. [6]
Интуиция возникает после того, как человек предпринял множество безуспешных попыток решения задачи, но еще не убедился в своем бессилии и не отказался от задачи. Целеустремленность, настойчивость, вера в возможность получения нового знания и трудолюбие вознаграждаются интуитивной подсказкой. [7]
Интуиция не возникает у исследователя, который боится ошибиться, боится обвинений в недосказанности или недостаточности выдвигаемых новых положений. [8]
Интуиция, конечно, очень важна для менеджеров, но интуитивные решения необходимо проверять фактами. Безусловно, важность роли интуиции не подвергается сомнению. [9]
Интуиция как компонент творческого процесса представляет способность быстро, как бы внезапно, находить правильное решение проблемы. Интуитивное решение возникает как внутреннее озарение, просветление мысли, помогающее раскрыть суть изучаемого вопроса. [10]
Интуиция подсказывает нам, что вид нагрузки и ее интенсивность, о которых уже шла речь, а также форма тела в первую очередь оказывают влияние на его прочность и разрушение. Так вот, механика разрушения как раз и является областью знаний о влиянии нагружения, геометрии тела и свойств материала, из которого тело состоит, на его разрушение. Можно сказать, что механика разрушения в широком смысле этого понятия включает в себя ту часть науки о прочности материалов и конструкций, которая связана с изучением несущей способности тела либо без учета, либо с учетом начального распределения трещин, а также с изучением различных закономерностей развития трещин. [11]
Интуиции и опыту исследователя при определении дефектных замеров помогают статистические критерии обнаружения аномальных значений. [12]
Интуиция и опыт подсказывают, что сложность действия группы G на пространстве X отражается в сложности ассоциированного универсального расслоения X - XG - BG. Классическая теория характеристических классов ясно показывает, что теорию когомологий можно использовать для выяснения степени сложности расслоения, что в свою очередь определяет сложность действия группы G на самом пространстве X. Приведенное выше определение эквивариантных когомологий является простой формализацией, а также обобщением классической теории характеристических классов, предназначенным для изучения топологии общих расслоений. [13]
Интуиция и эвристические соображения указывают на то, что сложность G-действия на X отразится в сложности ассоциированного с ним универсального расслоения Х - - - XG - BG; например, такое ассоциированное универсальное расслоение тривиально в том и только том случае, когда тривиально G-действие на X. Классическая же теория препятствий, в частности теория характеристических классов, ясно показывает, что теория когомологий может быть применена для выявления сложности расслоения XG - BG, которая в свою очередь отражает сложность самого G-действия. [14]
Интуиция, воспитанная на простых примерах, дает положительный ответ, но это неправильно. [15]