Cтраница 2
Из сказанного следует, что непременным условием получения надежных выводов, вытекающих из результатов экспериментальной работы, является не только правильная постановка работы, но также методически верная обработка полученных данных, имея в виду нахождение закономерностей, строго отвечающих задачам исследования. Невыполнение этих условий, особенно в тех случаях, когда обнаруженные зависимости пытаются увязать с механизмом самого процесса изнашивания или с переходом его из одного вида в другой, может привести к ошибочным выводам и рекомендациям. [16]
Поскольку на основании одной только интенсивности извитости нельзя сделать надежных выводов о пригодности волокна, необходимо определить устойчивость извитости. При этом имеется в виду не только определение устойчивости извитости, проводимое в лабораторных условиях, но и прежде всего сохранение извитости после прохождения волокна под нагрузкой через различные стадии технологического процесса - при переработке на кардочесальных машинах, банкаброшах, прядильных машинах, а также при эксплуатации готовых изделий. Если в таких условиях извитость волокна сохраняется, можно говорить об устойчивой гофрировке. [17]
Математическая статистика - раздел математики, объектом которого является получение надежных выводов из статистических данных и выработка методов, с помощью которых эти выводы могут быть получены. Основная задача математической статистики - на основании одной или нескольких выборок сделать вывод о всем содержимом той совокупности, из которой производится выбор. В геологических исследованиях наиболее широко используются следующие разделы математической статистики: оценка параметров распределений; проверка гипотез о некоторых хорошо изученных законах распределения, в первую очередь о нормальном законе построения доверительных интервалов для различных статистических характеристик; проверка статистических гипотез о равенстве или различии параметров распределения либо других статистических характеристик в двух или большем числе изучаемых совокупностей. При прогнозировании геологических характеристик широко используется аппарат корреляционного и регрессионного анализа. [18]
Результаты опытов А. М. Руцкого по определению масштабного эффекта не позволяют сделать достаточно надежного вывода о том, как меняется С / с изменением объема образцов. [19]
Метод неполной индукции, как мы видим, не приводит к вполне надежным выводам, но он полезен тем, что позволяет сформулировать гипотезу, которую потом можно доказать или опровергнуть. [20]
Этот метод, как и метод полной индукции, приводит к вполне надежным выводам. [21]
Данные, изложенные в этом разделе, бессистемны, и из многих представленных экспериментов нельзя сделать надежных выводов. Однако они дают достаточное доказательство возможности ускорения восстановления посредством стимулирования кроветворных тканей. Необходимо дальнейшее изучение этих возможностей, но систематический подход зависит от успехов наших знаний в отношении факторов, регулирующих пролиферативную активность кроветворных тканей. [22]
Совокупность рассмотренных ранее моделей для отдельных свойств шаровой молнии с анализом их количественных характеристик позволяет выделить ряд надежных выводов, относящихся к природе шаровой молнии. [23]
Здесь нужно, однако, отметить, что обнаруженная величина ЕМ метиленциклопропана очень мала и не позволяет делать надежных выводов. Кроме того, инкремент трехчленного кольца для вычисления соединений в настоящее время твердо не установлен. [24]
Тем не менее, при рассмотрении выше кинетики протолити-ческих реакций с участием бензолполикарбоновых кислот было показано, что по значению толщины реакционного слоя нельзя сделать надежный вывод об объемной или поверхностной природе волны. [25]
В-четвертых, объем ансамблей ( 25 и X может быть настолько велик, что окажется невозможным за разумный интервал времени набрать количество данных, необходимых для получения достаточно надежных выводов. [26]
Многообразие видов и нестабильность характеристик штопора у современных сверхзвуковых самолетов ( часто даже у одного и того же самолета в различных условиях) приводит к тому, что для надежного вывода самолета из штопора оказывается невозможным рекомендовать какой-либо стандартный или универсальный метод. Ниже рассмотрены четыре характерных режима нормального штопора и рекомендуемые для них методы вывода. [27]
Следует отметить, что установление механизма разрыва связи С-N, происходящего на второй стадии электровосстановления указанных автокомплексов, потребовало привлечения не только химического метода, но и данных электрохимии и спектроскопии ЭПР, и только совокупность их привела к надежным выводам. По сравнению с другими, этот метод обладает целым рядом важных преимуществ. Прежде всего он позволяет непосредственно наблюдать за переходом меченого вещества из одной фазы в другую или за увеличением его концентрации на поверхности раздела фаз. Кроме того, использование радиоактивных меток является весьма специфичным, что позволяет проводить исследования меченого компонента в довольно сложных многокомпонентных системах. И, наконец, полученпе-и интерпретация получаемых в эксперименте данных осуществляются сравнительно просто. [28]
Однако цены, сведения о которых Флитвуд был в состоянии собрать, были, по-видимому, главным образом ценами, которые отличались своей чрезвычайной дороговизной или дешевизной; поэтому я не могу утверждать, что на основании их можно прийти к каким-либо надежным выводам. Но поскольку они вообще что-нибудь доказывают, они подтверждают мнение, которое я пытался обосновать. Впрочем, сам Флитвуд вместе с большинством других писателей, по-видимому, полагал, что в течение всего этого периода стоимость серебра вследствие возрастающего его обилия непрерывно уменьшалась. Цены на хлеб, собранные им самим, безусловно, не подтверждают этого мнения. Они подтверждают в полной мере мнение Дюпрэ де Сен-Мора и то мнение, которое я пытался изложить. Епископ Флитвуд и г. Дюпрэ де Сен-Мор являются теми двумя авторами, которые, по-видимому, собрали с величайшей тщательностью и точностью цены на различные предметы в старинные времена. Представляется несколько странным, что при столь значительном расхождении их мнений приводимые ими факты, поскольку они относятся, по крайней мере, к цене хлеба, столь точно совпадают. [29]
При исследовании реакции углерода с СО2 Мейер установил следующее: до температур - 2300 К не было обнаружено заметного реагирования углерода с СО2; при температурах выше 2300 К реакция имеет нулевой порядок; энергия активации в этой области составляет - 90 ккал / моль; при температурах - 2600 К намечается стремление порядка реакции к единице, однако недостаточная воспроизводимость данных не позволяет сделать надежный вывод. [30]