Непредвиденная инфляция

Cтраница 2

Консерватор центрального банка ( conservative central I nher) - лицо, назначенное управляющим центрального банка, который к инфляции относится более негативно, чем средний член оыпсства, и который, таким образом, меньше i клинен к дискреционному увеличению денежном массы в попытке вызвать непредвиденную инфляцию. [16]

Например, Чен, Ролл и Росс ( Chen, Roll and Ross, 1986) предполагают, что с факторами, полученными при помощи факторного анализа, в значительной степени коррелируют следующие макроэкономические переменные: промышленная продукция, изменения размера премии за дефолт, сдвиги во временной структуре, непредвиденная инфляция и изменения в фактической доходности. [17]

Непредвиденная инфляция приводит к снижению всех видов фиксированных доходов и субсидирует тех экономических агентов, чьи номинальные доходы возрастают быстрее, чем средний уровень цен. В условиях непредвиденной инфляции получатели ссуд выигрывают за счет кредиторов, так как долги возвращаются обесценившимися деньгами. [18]

Сравнение оценочных значений переменной VWNY, полученных регрессией и сетью, с ее истинными значениями. [19]

До сих пор мы сравнивали между собой сетевые архитектуры с различным числом скрытых слоев и нейронов, предполагая, что каждый входной сигнал, действительно, влияет на результат. Однако, как уже говорилось, непредвиденная инфляция ( UI) и месячное производство ( МР) существенно не влияют на среднеквадратичную ошибку. В связи с этим возникает вопрос о том, нельзя ли эти переменные безболезненно изъять из дальнейшего рассмотрения. [20]

Непредвиденная инфляция, непрогнозируемая инфляция - уровень инфляции в стране, оказавшийся выше ожидаемого в деловых кругах и среди потребителей, которые им были застигнуты врасплох. В отличие от ожидаемой инфляции, непредвиденная инфляция не учитывается в текущих ценах на товары, услуги и факторы производства, в результате чего приводит к значительному перераспределению богатства в обществе. [21]

Модели в новой микроэкономике различны, однако для всех моделей характерно объяснение изменений объемов производства непредвиденными изменениями цен. Таким образом, непредвиденный рост совокупного спроса ведет к непредвиденной инфляции, цены или заработная плата начинают расти быстрее, чем этого ожидали участники рынка. Такой рост относительных цен или заработной платы, воспринимаемый некоторым конкретным участником рынка, ведет к росту объемов производства и занятости, что является при прочих равных условиях ( ceteris paribus) обычной реакцией предложения на рост цен. Однако если будет установлено, что рост цен и заработной платы является общим, а не специфическим для определенных рынков, то объем производства и занятость возвратятся на свои прежние уровни. [22]

Конечно, хорошая репутация - это еще не решение проблемы доверия к денежно-кредитной политике. С одной стороны, может возникнуть ситуация, в которой ФРС посчитает экономику настолько в плохом состоянии, что пожертвует своей репутацией для создания непредвиденной инфляции. Разумеется, если она так поступит, то работники и фирмы не будут верить ее обещаниям в будущем, а инфляционная тенденция в последующие годы обязательно усилится. [23]

Вспомните, что эти две переменные по результатам регрессионного анализа на всех подинтервалах также были оценены как имеющие сильное влияние. Далее, выявилось такое любопытное обстоятельство: переменные, которые по результатам регрессионного анализа были квалифицированы как неактивные, на самом деле, влияют на решение. Непредвиденная инфляция и месячная продукция имеют определенную объясняющую роль и не могут быть заменены комбинациями других входных переменных. [24]

Как уже упоминалось, хотя казначейские ценные бумаги США имеют практически нулевой риск неуплаты, асе же они не обеспечивают безрискового реального дохода. Возврат основной суммы и процентов не учитывает инфляцию, возрастающую в период обращения ценной бумаги. В результате непредвиденная инфляция шменя-ет реальны и доход, ожидаемый во время покупки ценной бумаги. [25]

Как уже упоминалось, хотя казначейские ценные бумаги США имеют практически нулевой риск неуплаты, все же они не обеспечивают безрискового реального дохода. Возврат основной суммы и процентов не учитывает инфляцию, возрастающую в период обращения ценной бумаги. В результате непредвиденная инфляция шменя-ет реальны и доход, ожидаемый во время покупки ценной бумаги. [26]

Реальное воздействие инфляции на распределение дохода зависит от того, является ли она ожидаемой или непредвиденной. При ожидаемой инфляции получатель дохода может попытаться принять меры, чтобы предотвратить или уменьшить негативные последствия инфляции, которые в противном случае отразятся на его реальном доходе. Рассуждения и выводы, помещенные ниже, относятся к непредвиденной инфляции. Позже мы несколько изменим наши заключения применительно к ожидаемой инфляции. [27]

Представители теории предложения полностью отвергают дефицит. Фридмен, Тем более сомнительны их надежды на превращение бюджета всего лишь в инструмент денежной политики. Сторонники теории предложения советуют государству полностью перекрыть бюджетный канал непредвиденной инфляции, изменять предложение денег иными путями, минуя дефицит. Они выступают на самостоятельную, независимую от денежной, бюджетную политику, что, впрочем, вполне объяснимо. [28]

Считая, что ФРС могут не доверять, есть ли какие-то средства, позволяющие предотвратить развитие инфляционной тенденции. Вспомним из главы 22, что если работники и фирмы полностью индексируют номинальную заработную плату в соответствии с непредвиденной инфляцией, то график совокупного предложения в экономике становится вертикальной прямой. Причина заключается в том, что, когда заработная плата полностью индексирована в соответствии с инфляцией, рост уровня цен автоматически приводит к росту номинальной заработной платы в равной пропорции. В результате реальная заработная плата остается неизменной, а в отсутствие изменения совокупного предложения реальный объем производства остается постоянным на естественном уровне. [29]

Главным факторсш роста безработицы они считают систему государственного социального обеспечения. Кроме того, по их мнению, государственные, затраты на социальные цели изменяют соотношение между расходуемой и сберегаемой частями денежных доходов, так как увеличивается, доля текущего потребления, в результате расчетов на финансовую помощь государства в пенсионный период. В результате происходит снижение доли сбережений в совокупном доходе, уменьшая объем кредитных ресурсов и источников накопления74 что, в свою очередь, вызывает замедление экономического роста. В отличие от монетаристов, создатели теории предложения считают главными причинами непредвиденной инфляции высокие налоговые ставщи полностью отвергают бюджетный дефицит. Им удалось основательно разобраться в механизме его отрицательного воздействия на расширенное воспроизводство, особенно при таком методе покрытия, как долговые обязательства. В этом случае государство, стараясь не допустить ускорения инфляции, вынуждено размещать на финансовых рынках основную массу своих ценных бумаг и превращается в конкурента частных фирм, отбирая у частного сектора кредитные ресурсы. Пост ледние перекачиваются в сферу государственного потребления и используются, главным образом, непроизводительно. Сторонники этой теории советуют государству полностью перекрыть бюджетный канал непредвиденной инфляции и изменять предложение денег иными путями, минуя дефицит. Центральное место в концепции принадлежит проблеме сбережений, дефицит которых обусловлен несовершенством налоговой системы. Когда уменьшаются реальные доходы, остающиеся после налогообложения, начинает действовать механизм сокращения личных сбережений. Давит и дополнительный инфляционный налог, равный обычному налогу, умноженному на темп инфляции. [30]

Страницы: 1 2 3