Cтраница 1
Логический вывод [ см. Делать логический выводу. [1]
Логический вывод, которому посвящена последняя глава книги, имеет существенно более сложный характер. Число посылок произвольно, да и сами посылки сложнее - ими служат закономерности типа запр ета, которые могут связывать более чем два признака. [2]
Логический вывод становится при этом совершенно прозрачным: бесспорно, что нз цепочки можно выбрать любую ее часть, содержащую не менее двух звеньев ( иначе вывод будет тривиален, совпадая с уже имеющимся в системе суждением), и построить суждение-заключение, соответствующее местоположению этой частичной цепочки и окраске ее концов. [3]
Логический вывод позволяет расширять возможности общения наиболее просто и наглядно. [4]
Логический вывод обычно направлен к точно сформулированной цели, а умозаключения делаются наудачу. [5]
Логический вывод в системе PROTEAN двунаправленный и базируется на использовании доски объявлений с четырьмя уровнями. Когда реализуется нисходящая стратегия ( сверху вниз), система использует гипотезы на одном уровне для определения положения на другом, более низком; когда же реализуется восходящая стратегия ( снизу вверх), гипотезы на одном уровне используются в качестве ограничений для другого, более верхнего. [6]
Логический вывод: то, что доказано в отношении менее очевидного, тем более должно быть признано в отношении более очевидного. [7]
Отсюда логический вывод: изомеризация этилацетилена в диметилацетилен происходит под влиянием спиртового раствора едкого кали. Этил-ацетилен при нагревании в запаянной трубке до 170 со спиртовым раствором едкого кали действительно превратился в диметилацетилен. [8]
Логическим выводом по отношению к приборам автоматического контроля является автоматизация процесса калибровки прибора. Это средство позволяет значительно уменьшить погрешность прибора даже при условии дрейфа ионного источника. [9]
Делая логический вывод из теории о народной воле, воплощенной в центральной власти, следует обратить внимание на то, что промежуточные элементы должны рассматриваться в строжайшей зависимости от центральной власти, в свою очередь, также считающееся зависимой от народа. Особенно это касается чиновничества. Власть верхушки покоится исключительно на прямой воле масс. Никаких опосредующих звеньев бонапартизм не признает. Государственный переворот 2 декабря 1851 года2 изображается им как избавление народа от парламентского гнета, условием чего стали последующее прямое обращение к массам в форме плебисцита. [10]
Выполним логический вывод с применением правила резолюции, чтобы установить, является ли формула Р ( иванов) следствием вышеприведенной теории. Другими словами, можно ли вывести из этой теории факт, что студент Иванов станет специалистом в прикладной информатике, если он хорошо сдал экзамен по информационным системам. [11]
Осуществляя логический вывод, мы получим как побочный результат последовательность действий или команды ДВИЖЕНИЕ. В этом состоит наш план, который может быть осуществлен фермером в реальных условиях. [12]
Собственно логический вывод начинается, когда мы используем правила вывода. [13]
Поэтому логический вывод оказывается просто необходим. [14]
Подкрепляя логический вывод экономическим расчетом, то есть устанавливая абсолютную величину изменения численности персонала определим, влияет ли переработка или недоработка нормативного количества рабочего времени на среднюю величину численности персонала. [15]