Cтраница 1
Вышеприведенный вывод сделан без учета активного сопротивления г и утечки g ] 2, поэтому напряжение U оказалось незатухающим синусоидальным, Б действительности переходный процесс будет затухающим, при-ешающую - - роль здесь снова играет ко-ронироватпге прямого и встречного проводов. Величина декремента затухания при перенапряжениях порядка 2Цф, когда потери на корону измеряются десятками киловатт на километр, достигает, как было показано ранее, величины 50 0 60 - 0 75 и весь переходный процесс заканчивается менее чем за 3 - 4 периода. [1]
Вышеприведенный вывод о роли фаз гидрогеля в образовании цеолитов подтверждается результатами опытов по синтезу цеолитов, проведенных следующим образом. Перемешивание золя производилось вначале энергично, а перед началом коагуляции прекращалось. В результате коагуляции золя образовывался сплошной, весьма плотный гель, который разрезался на кусочки и затем погружался на несколько часов в воду в случае цеолита Айв щелочной раствор в случае цеолита X. [2]
Подтверждение вышеприведенным выводам, сделанным на основании наших культур, принесли работы Шрейбера в Бельгии, с одной стороны, и работы Петербургской лаборатории министерства земледелия ( находящейся в заведовании профессора Лесного института П. С. Коссовича) - с другой. [3]
В вышеприведенном выводе можно возразить против приравнивания [ Лгу и т - Верно, что напряжения должны быть одинаковыми в элементах Н и N комплекса М, но для того, чтобы вычислить т, можно было бы принять в расчет в первом случае только деформацию пружины, а во втором - скорость течения в амортизаторе. [4]
В вышеприведенном выводе были опущены два эффекта. Когда частоты со и cos близки к плазменной частоте сор, диэлектрическое экранирование изменяет данные результаты. [5]
Даже если вышеприведенный вывод утомителен, он может выполняться одновременно разными лицами и проверяться перекрестно. [6]
На основании вышеприведенных выводов механизм процесса можно представить следующим образом: взаимодействие карбоната натрия с сернистым ангидридом происходит через жидкую фазу, при этом могут иметь место следующие стадии процесса. [7]
Многие из вышеприведенных выводов могут быть обобщены для системы п материальных точек. [8]
Во всех вышеприведенных выводах предполагалось, что атомы внутри одной молекулы так жестко связаны между собой, что никаких дополнительных внутренних движений они не имеют. В действительности же они имеют колебательное движение, представляющее собой внутримолекулярную энергию, которая в кинетической теории газов не учитывается. Влияние внутримолекулярной энергии может быть учтено квантовой теорией теплоемкости. [9]
Между тем, согласно вышеприведенному выводу, оно-должно иметь силу лишь для неглубокого крекинга. [10]
Интересным очевидным исключением из вышеприведенных выводов является гидроборирование двойной связи, которое протекает исключительно как г с-присоединение. [11]
Противоречие этих данных с вышеприведенными выводами Меер-вейна, а также противоречивость данных, полученных на этот счет различными методами и описанных в литературе ( Браун и Энгель [20], Скрауп [21]), не позволяет еще в настоящее время сделать окончательный вывод о сродствоемкости различных алифатических радикалов. [12]
Выводы их полностью совпадают с вышеприведенными выводами. Авторы отмечают, что осуществленный в пилотных условиях процесс кислотной очистки крекинг-сырья с последующей водной промывкой и с применением электродеэмуль-сации протекает без каких-либо осложнений. Коррозия в стадии кислотной очистки незначительна и вызывает затруднения лишь в стадии водной промывки. [13]
Это, вероятно, обусловлено тем, что в вышеприведенном выводе не принималась во внимание скорость поверхностной рекомбинации носителей. Рассмотренный выше вид конфигурации электрода можно считать диодом, так как его объемные свойства соответствуют полупроводнику р-типа, а свойства поверхностной области - полупроводнику n - типа. [14]
Если же, наоборот, это условие выполнено, то на основании вышеприведенного вывода нормальная форма матрицы сводится к некоторой диагональной матрице. [15]