Cтраница 1
Прочая информация считается непротиворечивой во всех существенных аспектах проаудированной бухгалтерской отчетности, если в ней отсутствуют существенные данные, прямо или косвенно противоречащие сведениям, содержащимся в проаудированной бухгалтерской отчетности или вытекающим из нее. [1]
Прочая информация подлежит рассмотрению аудиторской организацией, как правило, до даты подписания аудиторского заключения о достоверности бухгалтерской отчетности. В противном случае она подлежит рассмотрению сразу после получения от клиента. Рассмотрение прочей информации подлежит отражению в рабочей документации аудитора. При необходимости вопросы, связанные с рассмотрением прочей информации, включаются в письменную информацию аудитора руководству клиента по результатам проведения аудита. [2]
Прочая информация считается не противоречащей во всех существенных отношениях проаудированной бухгалтерской отчетности, если в ней отсутствуют существенные данные ( сведения), прямо или косвенно противоречащие данным, содержащимся в проаудированной бухгалтерской отчетности или вытекающим из нее. [3]
Прочая информация, такая, как детали набора и акценты или, в более общем виде, нижние или верхние индексы, может быть добавлена в конце кода ноты. [4]
Если прочая информация не может быть получена до даты подписания аудиторского заключения, она подлежит рассмотрению сразу после получения ее от экономического субъекта. [5]
Под прочей информацией необходимо понимать любые, включенные в указанный документ, сведения, отличные от бухгалтерской отчетности. [6]
![]() |
Установка для определения периодов индукции окисления полимеров. [7] |
Однако вся прочая информация, полученная в опытах без удаления летучих продуктов, окажется ошибочной. [8]
Если корректировке подлежит прочая информация, но клиент отказывается от такой корректировки, следует рассмотреть вопрос о включении в аудиторское заключение о достоверности бухгалтерской отчетности специального поясняющего параграфа или предпринять иные соответствующие меры. Специальный поясняющий параграф в аудиторском заключении о достоверности бухгалтерской отчетности должен раскрывать все существенные противоречия между прочей информацией и проаудированной бухгалтерской отчетностью. [9]
Рассмотрение аудиторской организацией прочей информации не является аудиторской процедурой, в результате которой могут быть получены аудиторские доказательства. [10]
Если при рассмотрении прочей информации обнаруживается существенное противоречие между прочей информацией и проаудированной бухгалтерской отчетностью, то аудиторская организация определяет, должна ли быть скорректирована прочая информация или проаудированная бухгалтерская отчетность, и уведомляет руководство экономического субъекта о необходимых корректировках. [11]
Если при рассмотрении прочей информации в ней обнаруживается существенное искажение какого-то факта ( неправильное отражение или представление в прочей информации данных, не связанных прямо или косвенно с проаудированной бухгалтерской отчетностью), то аудиторская организация должна обсудить это с руководством экономического субъекта; при наличии разногласий между ними аудиторская организация должна предложить руководству экономического субъекта передать данный вопрос на рассмотрение независимому эксперту или соответствующему третьему лицу и принять во внимание результаты такого рассмотрения. [12]
Рассмотрение аудиторской организацией прочей информации включает ознакомление с ее содержанием, сравнение данных ( сведений), проверку сделанных клиентом на основе проаудированной бухгалтерской отчетности расчетов, результаты которых отражены в прочей информации, и другие необходимые действия. [13]
Если при рассмотрении прочей информации в ней обнаруживается существенное искажение какого-то факта ( неверное отражение или представление в прочей информации данных ( сведений), не связанных прямо или косвенно с проаудированной бухгалтерской отчетностью клиента), то аудиторская организация должна обсудить это с клиентом. При наличии разногласий по поводу обнаруженного в прочей информации существенного искажения факта аудиторская организация должна предложить клиенту передать данный вопрос на рассмотрение независимому эксперту. [14]
Рассмотрение аудиторской организацией прочей информации, включенной в документ, содержащий проаудированную бухгалтерскую отчетность, не может трактоваться экономическим субъектом, а также заинтересованными пользователями аудиторского заключения о достоверности бухгалтерской отчетности и документа, содержащего проаудированную бухгалтерскую отчетность ( включая уполномоченные государственные органы), как мнение аудиторской организации о достоверности прочей информации или документа в целом. [15]