Cтраница 1
Количественный вывод в классической статистике был дан Лоренцем ( И. [1]
Количественных выводов относительно процесса разложения перекиси водорода под действием ионизирующих лучей еще не сделано. Однако недавнее предварительное исследование [37] показало, что этот процесс обладает рядом интересных особенностей. [2]
Количественных выводов, за исключением подтверждения обратной пропорциональности вторичных потерь длине лопатки, сделано не было. Кроме того, не учитывалось наличие пограничного слоя на боковых стенках при входе в решетку, хотя его влияние на вторичные явления было известно. В работе [13] вторичные течения рассматривались упрощенно как парный вихрь ( по схеме рис. 147, а), аналогичный парному вихрю крыла конечной длины. Зоны повышенных потерь и пониженного статического давления считались совпадающими между собой и с осями вихрей. Последующие экспериментальные работы [ 11 и др. ] показали, что в потоке за решеткой имеется только слабо выраженное винтовое движение, причем ось этого винтового движения не совпадет с максимумом потерь. На основании упрощенного представления о вторичных течениях в решетках как о парном вихре, рядом авторов для расчета вторичных потерь были предложены эмпирические формулы, аналогичные формуле индуктивного сопротивления крыла конечной длины. [3]
Хотя количественных выводов сделать было нельзя, все же при этом сравнении обнаружены необычайно большие колебания скорости разложения и доказано влияние разбавления и старения. [4]
Однако количественных выводов в работе Файфа нет, так как для выведения количественной характеристики требуется соответствующая шкала отсчета, отсутствующая в работе Файфа. [5]
Поэтому интересно продолжить сравнение количественных выводов Келера с результатами, полученными в прямоугольной моде-ли. [6]
Из результатов капиллярной вискозиметрии никаких количественных выводов по разбуханию вытекающего из конического диффузора расплава делать нельзя, поскольку течение в конической части кольцевого канала имеет сложный и невискозиметрический характер. [8]
Таким образом, для получения достоверных количественных выводов из опытных данных необходимо знать, является ли разбираемый процесс строго гомогенным или осложняется ( в какой степени и в какой области температур. [9]
![]() |
Вид зависимости логарифма константы скорости от обратной температуры при конкуренции гомогенного п гетерогенного процессов. [10] |
Таким образом, для получения достоверных количественных выводов из опытных данных необходимо знать, является ли рассматриваемый процесс строго гомогенным или осложняется ( в какой степени и в какой области температур. [11]
Но использование этой системы уравнений для количественных выводов ограничено по следующим причинам. [12]
Современный уровень знаний не позволяет пока делать количественных выводов, поэтому мы ограничимся установлением в основном качественных закономерностей. [13]
Данное выражение содержит слишком мало информации для полученных количественных выводов. В качестве гипотезы предлагается упрощенная связь для рвс - рс в следующем виде. [14]
![]() |
Зависимость эквивалентной электропроводности X ( см / ом от разбавления V ( л / г-экв для водных растворов некоторых электролитов. [15] |