Cтраница 2
Строгий вывод условий устойчивости проводится с помощью вариационного метода в гл. Равенство нулю первой вариации приводит к уравнению равновесия, а для устойчивости необходима положительность второй вариации. [16]
Строгий вывод выражения времени релаксации при рассеянии электронов на фононах связан с громоздкими вычислениями и проводится по-разному для рассеяния на акустических и оптических фононах, в атомных и ионных кристаллах. [17]
Строгий вывод гидродинамических уравнений сохранения из кинетической теории 1), основанный на уравнении Лиувилля и ряде дополнительных предположений, здесь не приводится из-за его сложности. Мы получим эти уравнения проще, воспользовавшись физическим выводом уравнения Больцмана 2), определив далее гидродинамические переменные и введя уравнения для изменения некоторого свойства молекул. [18]
Строгий вывод дифференциального сечения рассеяния электронов на атомах может быть дан только с помощью квантовой теории. Квантовомехани-ческий подход рассмотрен в § 5.7. Здесь же с помощью классического рассмотрения мы хотим показать, как зависит процесс рассеяния от сил, которые действуют между электроном и атомом. Для центральных сил зависимость сечения столкновений от энергии электронов может быть определена из соображений размерности. [19]
Строгому выводу из уравнения Больцмана уравнений гидродинамики для газов с внутренними степенями свободы посвящено много работ. [20]
Сколько-нибудь строгий вывод свойств сверхпроводимости из основных уравнений квантовой теории является чрезвычайно трудной задачей. [21]
Рассмотрим строгий вывод парамагнитного момента, обусловленного ориентацией магнитных моментов свободных электронов. [22]
Для строгих выводов об ароматичности этих и других углеводородов необходимо провести расчет с помощью метода Хюккеля или другого квантово-химического приближения для того, чтобы определить число связывающих, несвязывающих и разрыхляющих орбнталей. [23]
Для строгих выводов об ароматичности этих и других угдеводо-родов необходимо провести расчет с помощью метода Хюккеля или другого квантово-химического приближения для того, чтобы определить число связывающих, несвязывающих и разрыхляющих орбиталей. [24]
Отсюда следует строгий вывод о том, что ограниченное сжатие ткани в направлении пластин с пористостью по крайней мере 65 % до деформации 0 15 или даже больше происходит при очень малых значениях нагрузок. Это указывает на то, что экспериментальные кривые нагрузка - деформация являются прежде всего функцией сопротивления потоку ткани, обусловленного конечной пористостью пластин, а не высокоэластическими свойствами матрицы. Поэтому можно утверждать, что жидкость, содержащаяся в ткани со стороны, противоположной той, где находятся отверстия, при сжатии вытекает из ткани свободно. [25]
Хилтон дал первый строгий вывод теоремы Вульфа, указав на необходимость учета трех дополнительных уравнений связи между изменениями площадей граней. [26]
Формула не имеет строгого вывода и основана на соображениях удобства представления оценки в долях единицы. [27]
В работе Киселева дан строгий вывод, учитывающий, что величины p j хотя и равны, но являются функциями разных переменных. Необходимо учесть также, что при изменении Т на dT несколько изменяется пп. Дифференцирование с разделением переменных приводит к тому же выражению, но с дополнительным членом которым в первом приближении можно пренебречь. [28]
Схема переноса адсорбата из объемной жидкой фазы ( / / через фазу пара иа поверхность адсорбента ( /. [29] |
В работе Киселева дан строгий вывод, учитывающий, что величины ц, хотя и равны, но являются функциями разных переменных. Необходимо учесть также, что при изменении Т на dT несколько изменяется па. Дифференцирование с разделением переменных приводит к тому же выражению, но с дополнительным членом, которым в первом приближении можно пренебречь. [30]