Cтраница 2
Не останавливаясь здесь на дискуссии терминологического характера [88], заметим, что в строгом смысле словзГпонятие надежности измерения правомерно относить именно к инструменту, с помощью которого производится измерение, но не к самим данным, подлежащим измерению. В отношении данных, как и заключительных выводов из исследования, правильнее говорить, что они достоверны ( или относительно достоверны) и потому, что фиксированы надежным инструментом. [16]
Курсовая работа включает расчетную часть для обоснования и разработки отдельных положений в пояснительной, технологической части работы, которая завершается заключительным выводом. [17]
Таким образомг строго говоря, мы не доказали прямым путем, что для обр. M) описывается формулой ( 8), однако подобная гипотеза является достаточно вероятной для того, чтобы мы могли, с этой оговоркой, перейти к заключительным выводам. [18]
В выводах будьте предельно конкретны и убедительны. Выразите уверенность в правоте приведенной аргументации и в том, что, следуя заключительным выводам и предложениям, вы обязательно добьетесь желаемого результата. [19]
Если объем данных таков, что одной ленты ввода и одной ленты вывода недостаточно, то решения, принятые при проектировании, будут влиять на просмотр данных. Если исследователь выяснит, что дополнительная лента требуется лишь для исходных и результирующих данных, то он может принять решение выполнять слияние с максимальной поточностью, затрачивая время на установку новой ленты ввода и новой ленты вывода. Однако он может ограничить степень слияния для того, чтобы менять ленты при вводе и заключительном выводе. [20]
В § 2 мы рассмотрим Эпичную экспериментальную линию передачи и покажем, что к ней применимо хорошо изученное уравнение Кортевега - деВриза ( КдВ), которое, как известно, имеет решения в виде солитонов. В § 3 мы кратко остановимся на некоторых свойствах солитонов, наблюдавшихся в этих линиях, и приведем типичные экспериментальные данные, иллюстрирующие каждое из таких свойств. В § 5 после заключительных выводов намечаются некоторые новые направления экспериментальных исследований. [21]
Вновь обсуждая линии рынка ценной бумаги, мы хотим рассмотреть вопрос о том, как строится эта линия и как определяется необходимый уровень дохода по обыкновенной акции. Как и всякая модель, она представляет собой не более, чем упрощение действительности. Тем не менее, модель позволяет нам сделать определенные выводы о необходимом уровне дохода по акции, предположить, что в целом рынок акций находится в состоянии равновесия. Как мы увидим в дальнейшем, стоимость каждой ценной бумаги зависит от ее относительного риска, сопоставляемого с риском других ценных бумаг, которые являются потенциальными инвестиционными инструментами. Поскольку модель включает в себя завершенное и строгое математическое обоснование, которое осталось за пределами данной книги, мы сосредоточим внимание читателя на общих вопросах действля модели и заключительных выводах, следующих из ее применения. Некоторые трудные места мы опустим для упрощения изложения. [22]
Эта тирада - центральный пункт брошюры Мартынова. И чем же оказываются эти умные идеи. Это именно тот многомиллионный мелкобуржуазный городской и крестьянский слой, который вполне способен выступить революционным демократом. Это и есть та революционная демократическая диктатура пролетариата и крестьянства, против которой ратует наш: хвостист. Он боится только додумать до конца, боится назвать вещи их настоящим именем. Он говорит поэтому слова, значения которых не понимает, он робко повторяет, с смешными и неумными выкрутасами, лозунги, настоящий смысл которых от него ускользает. Только с хвостистом и возможен поэтому такой курьез в самой интересной части его заключительных выводов: революционное давление и пролетариата и народа на верхи общества, но без революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства, - до этого мог договориться только Мартынов. Мартынов хочет, чтобы пролетариат грозил верхам общества, что он с народом пойдет вперед, но чтобы в то же время пролетариат твердо решил с своими новоискровскими вождями не идти вперед по демократическому пути, ибо это есть путь революционно-демократической диктатуры. [23]