Указанный вывод

Cтраница 3

Указанными выводами, конечно, не ограничиваются теоретические результаты работ Зелинского по каталитической дегидрогенизации на платине и палладии; специальное рассмотрение его работ в этом аспекте могло бы привести и ко многим другим важным выводам. [31]

Однако указанный вывод относится лишь к равновесным состояниям системы. Наиболее обычной является ситуация, когда после достижения равновесия при повышенной температуре и давлении последнее снижается до нормального с одновременным охлаждением: При этом в системе происходят различные изменения, в ряде случаев далекие от равновесных. [32]

Справедливость указанного вывода подтверждает установленная выше связь между колебаниями на-мпряжения короткой дуги и ее катодными процессами. По ряду признаков они являются результатом систематических нарушений равновесия между отдельными процессами дугового цикла. По-видимому, дуга с ртутным катодом представляет собой не какое-то определенное состояние равновесия между этими процессами, характеризующееся той или иной величиной катодного падения, а состояние непрерывного колебания интенсивности всех процессов дугового цикла в некоторой области значений, зависящей от условий опыта. Более того, так как в дуге с ртутным катодом эти колебания наблюдаются при любых условиях опыта, а эта разновидность металлических дуг относится к наиболее устойчивым, можно с большой степенью уверенности заключить, что внутренняя неустойчивость является общим свойством всех дуг холодного типа. [33]

Распределение температур при сжигании газа в экранированной топке. [34]

Противоречивость указанных выводов может быть связана с тем, что интенсивность радиации зависит при прочих равных условиях не только от светимости факела и среднего температурного уровня. Существенное влияние оказывают также особенности распределения температур в пределах топочного объема, а также взаимодействие факелов и геометрические характеристики топочной камеры. [35]

Распространение указанных выводов на самосветящиеся объекты ( отсутствие когерентности) особенно важно потому, что и при освещенном объекте далеко не всегда имеет место полная когерентность. Точки освещенного объекта посылают вполне когерентный свет только в том случае, если угловые размеры источника настолько малы, что угол, под которым он виден из места расположения предмета, мал по сравнению с kid, где К - длина световой волны, а d - расстояние между освещаемыми точками объекта. [36]

Распространение указанных выводов на самосветящиеся объекты ( отсутствие когерентности) особенно важно потому, что и при освещенном объекте далеко не всегда имеет место полная когерентность. Точки освещенного объекта посылают вполне когерентный свет только в том случае, если угловые размеры источника настолько малы, что угол, под которым он виден из места расположения предмета, мал по сравнению с A / cf, где А - длина световой волны, a d - расстояние между освещаемыми точками объекта. [37]

В указанном выводе неявно предполагается, что разрушение оболочки происходит в растянутой зоне путем хрупкого отрыва. [38]

Впрочем, указанный вывод относится и к тем, кто трудится в материальном производстве. Если работники создают продукт, не соответствующий общественным потребностям и, следовательно, не имеющий общественной потребительной стоимости, то затраченный на его изготовление труд должен быть признан непроизводительным. [39]

На самом деле указанный вывод ошибочен. Он справедлив лишь в том случае, когда реакция представляет собой простой одностадийный процесс, для которого стехиометрия реакции отражается в показателях степеней концентрационных членов кинетического уравнения. В частности, он справедлив для реакций такого типа, как рассматриваемые здесь простые бимолекулярные реакции. [40]

Из сопоставления указанных выводов со вторым началом термодинамики видна их эквивалентность. Различие в статистической и феноменологической формулировках второго начала состоит в следующем: Статистическая формулировка второго начала утверждает, что в замкнутой системе процессы, сопровождающиеся возрастанием энтропии, являются наиболее вероятными, тогда как феноменологическая формулировка считает такие процессы единственно возможными. Это различие весьма существенно: статистическая формулировка второго начала термодинамики не только не отрицает, но, напротив, предполагает возможность процессов, в результате которых система переходит из более вероятных состояний в менее вероятные, а энтропия уменьшается, тогда как феноменологическая формулировка полностью исключает возможность подобных процессов. [41]

На основе указанных выводов в 1951 г. скважина вновь была углублена на старый объект. [42]

Из сопоставления указанных выводов со вторым началом термодинамики видна их эквивалентность. Различие в статистической и принятой формулировках второго начала состоит в следующем. [43]

Инженерное применение указанных выводов позволяет построить одновременную систему цветного телевидения со стандартной полосой частот. При этом используется метод смеси высоких частот, при котором только крупные детали передаются в трех цветах, а мелкие - в черно-белых тонах. Для этого высокие частоты, соответствующие мелким деталям, от трех каналов отбираются и замешиваются IB один из них. [44]

Инженерное применение указанных выводов позволяет построить одновременную систему цветного телевидения со стандартной полосой частот. При этом используется так называемыми метод смеси высоких частот, при котором только крупные детали передаются в трех цветах, а мелкие - в черно-белых тонах. Для этого высокие частоты, соответствующие мелким деталям, от трех каналов отбираются и замешиваются в один из них. [45]

Страницы: 1 2 3 4