Количественные выводы

Cтраница 1

Количественные выводы из теории Фольмера менее удовлетворительны. [1]

Количественные выводы, а тем более анализ особенностей проявления в промысловых условиях процесса прямого испарения в его начальной фазе при таком усредненном анализе, по-видимому, недоступны. [2]

Количественные выводы из теории Фольмера менее удовлетворительны. Новая фаза всегда образуется значительно легче, чем это вытекает из теории, использующей постоянную С, вычисленную с помощью кинетической теории газов. Существующее противоречие часто объясняют тем, что новая фаза образуется не на флуктуациях плотности в гомогенной неустойчивой фазе, а главным образом на уже существующих поверхностях раздела или при участии заряженных частиц. [3]

Количественные выводы из теории Фольмера менее удовлетворительны. [4]

Частотные характеристики коэффициента усиления. [5]

Поэтом количественные выводы относительно функции ф ( со) следует считать ориентировок ными. [6]

Поэтому количественные выводы относительно функции q ( ш) следует считать ориентировочными. [7]

Однако количественные выводы этой теории, основанные главным образом на приложении закона действующих масс к реакции диссоциации, применимы только к растворам, сильно разбавленным и с низкой степенью диссоциации. Поэтому, используя простые зависимости классической теории диссоциации, что в ряде случаев вполне допустимо, необходимо все же иметь в виду физическую природу электролитов, как мы ее можем себе представить в настоящее время. [8]

Однако количественные выводы этой теории, основанные, главным образом, на приложении закона действия масс к реак циям диссоциации, оказались применимыми только к растворам сильно разбавленным и с низкой степенью диссоциации. [9]

Чтобы сделать количественные выводы, мы должны использовать математический язык. Самые фундаментальные идеи науки до существу своему просты и, как правило, могут быть выражены языком, понятным каждому. Но чтобы охватить всю совокупность следствий, выводимых из той или иной общей идеи, требуется знание высоко утонченной техники исследования. И если мы хотим сделать выводы, которые можно сравнить с результатами эксперимента, нам необходима математика как орудие исследования. [10]

Чтобы сделать количественные выводы о влиянии структурных фрагментов в ароматических нитросоединениях, необходимы дополнительные исследования даже для простейших представителей этого класса. [11]

Кишиневский использует основные количественные выводы модели проницания 17, дав ей, однако, обоснование 23 как модели кратковременного контакта фаз. Основой для построения такой модели считаются допущения о ламинарности движения жидкости на всем протяжении контакта, о независимости ее скорости от поперечной движению потока координаты и о кратковременности контакта фаз. Последнее допущение автор считает по существу основным, так как обоснованность первых двух часто вытекает именно из правомерности третьего: при кратковременном контакте фронт диффундирующих с поверхности молекул газа успевает продвинуться на столь малое расстояние, что коэффициент турбулентной диффузии все еще остается меньше коэффициента молекулярной диффузии. На этом основании, по Кишиневскому 23, можно пренебречь турбулентной диффузией и рассматривать движение вблизи свободной поверхности как ламинарное, не учитывая к тому же реальный профиль скоростей. [12]

Если иметь в виду количественные выводы, то на этот вопрос следует дать отрицательный ответ, так как ПП является сложной функцией объема и поляризуемости молекулы или кристалла и не позволяет сделать прямых выводов о структуре вещества. [13]

В свете современных представлений количественные выводы Доусона нуждаются в некотором уточнении. Доусон полагал, что степень диссоциации кислоты определяется непосредственно отношением электропроводно-стей Л / Ло, он также не учитывал первичного и вторичного солевого эффектов. Более корректный анализ [80] результатов Доусона, полученных им при исследовании растворов карбоновых кислот, хотя и приводит к существенно другим численным значениям некоторых констаит, тем не менее подтверждает вывод о том, что катализ в этих системах в основном обусловлен молекулами кислоты. [14]

Страницы: 1 2 3 4