Частные выводы

Cтраница 1

Частные выводы - выводы, которыми лектор заключает отдельные части своего выступления. Частные выводы - один из приемов, которые облегчают слушателям усвоение и запоминание материала. [1]

Проанализируйте частные выводы, которыми лектор заканчивает некоторые разделы своей речи. [2]

Изложенные выше общие замечания позволяют сделать некоторые весьма важные для нас частные выводы. [3]

Зависимость между удельной трудоемкостью ( Т.| Зависимость между уровнем унификации и коэффициентом использования материалов ( К. [4]

По результатам исследования влияния уровня унификации объекта на отдельные технико-экономические показатели можно делать только частные выводы и находить резервы улучшения этих показателей при условии, что другие показатели ( качество, затраты у потребителя) не ухудшатся. [5]

Опубликованные данные в отношении влияния на износоустойчивость основных параметров резания при обточке резцом позволяют сделать некоторые частные выводы. Наибольшее влияние имеют скорость резания и подача, менее существенны глубина резания и углы заточки резца. [6]

Современную стереохимию отличает от классической в первую очередь то, что если основы последней, несмотря на многочисленные косвенные их доказательства, все же продолжали рассматривать как гипотезы, то во второй четверти XX в. Вместе с тем в частные выводы классической стереохимии были внесены существенные коррективы, а стереохи-мические представления были распространены не только на новые классы органических молекул ( захватив, например, всю химию алициклических соединений), но и на промежуточные продукты органических реакций. Все это во многом обязано экспериментальным физическим методам исследования, которые позволили определить геометрические параметры изучаемых микрообъектов [ 4, гл. [8]

При точностных расчетах кинематических пар и установлении допусков на них часто проводят экспериментальные исследования, с помощью которых устанавливают эмпирические зависимости между погрешностями сопрягаемых поверхностей и погрешностью действительного перемещения пары. Несмотря на трудоемкость, эмпирический метод позволяет сделать только частные выводы, не устанавливая общих закономерностей связи даже для одного вида сопряжений. Например, до сих пор существует неправильное мнение, установленное на основании экспериментальных исследований, о том, что точность винтовой пары всегда определяется только точностью винта. Часто определение погрешности кинематической пары производят путем квадратичного ( или методом максимума-минимума) суммирования погрешностей сопрягаемых деталей, рассматривая их как случайные величины, тогда как они являются случайными функциями. При этом отсутствие функциональной связи между погрешностью пары и погрешностями сопрягаемых поверхностей оставляет неизвестными действительный характер сопряжения, действительное распределение сил в сопряжении и действительную погрешность перемещения пары. [10]

Величину такого беспорядка для каждого иона можно оценить из энтропии гидратации отдельных ионов, и это может дать ценные сведения о структуре раствора. Такие попытки делались, но поскольку они основывались на произвольном разделении энтропии сольватации между катионом и анионом, частные выводы могут вызывать сомнения. Однако этот эффект вполне реален, и, по-видимому разные ионы сильно отличаются по своей способности искажать структуру растворителя. Некоторые вещества, например инертные газы, могут даже способствовать созданию структуры. [11]

Как показывают приведенные данные, потери энергии в обмотке статора двигателя с обычным короткозамкнутым ротором в 3 - 3 5 раза больше, чем с массивным. Эти частные выводы имеют общий характер. Как правило, потери при пуске в обмотке статора двигателя с массивным ротором в 3 - 5 раз меньше, чем в двигателе с обычным короткозамкнутым ротором, в то время как потери в самих роторах отличаются незначительно. [12]

Новые данные, приводимые в цитированных работах, довольно убедительно показывают отсутствие такого рода зависимостей. В этих работах подчеркивается сложность механизма действия антибиотиков - хинонов, характеризующегося целым комплексом явлений, причем основное внимание обращается на взаимодействие хинонов с различными энзиматическими системами. Однако эти частные выводы следует расценивать в настоящее время только как предварительные. [13]

Из анализа литературных данных вытекает, что при определенных условиях коррекция может явиться эффективным средством повышения несущей способности передачи. Одновременно следует, что существующие нормативы неполно, а иногда и неверно отражают влияние коррекции при расчете на прочность. Ниже приводятся некоторые частные выводы и рекомендации, касающиеся применения коррекции в закрытых передачах, работающих без абразивного износа. [14]

Целесообразно сделать некоторые выводы из топологического анализа диаграмм тройных систем с участием полимера. Дело в том, что ни одна из предлагавшихся теорий появления растворяющей способности для двух нерастворяющих жидкостей1045 не является достаточно строгой и тем более универсальной. Это становится 1понят1пым, если учесть, что молекулярная теория жидких смесей еще недостаточно разработана. Именно поэтому представляют практическую ценность те частные выводы, которые можно сделать из топологического анализа равновесия фаз в поликомпоиентных системах. [15]

Страницы: 1