Решающие выводы
Cтраница 1
Решающие выводы в этих вопросах были сделаны только в начале 30 - х годов XX в. Выдающиеся открытия в этой области были сделаны советскими учеными Н. Т. Гуд-цовым, Г. В. Курдюмовым, А. А. Бочваром, Н. А. Минкевичем, С. С. Штейнбергом, М. Г. Окновым и их многочисленными учениками. [1]
Концентрация третьего компонента является новым фактором равновесия, позволяющим сделать решающие выводы о химической природе вещества: о реальности существования, составе и термической прочности двойного соединения. Изоконцентрата, параллельная стороне, на которой находится соединение АВ, формой своей, отсутствием или существованием сингулярного максимума указывает на состав соединения и его термическую прочность. [2]
 |
Влияние ряда параметров на выход продукта циан-этилирования этил меркаптана ( ЭМ в присутствии ионита АВ-16 в расчете на пропущенный ( 1 и превращенный ( 2. [3] |
В подобных случаях прогнозирование реакций на основе термодинамических расчетов484 не пригодно и решающие выводы о результатах и оптимальных условиях проведения реакции должны делаться на основании эксперимента. [4]
Анализ выходов и состава катализатов, полученных при различных вариантах ввода мазута в реактор опытно-промышленной установки с кипящим слоем гумбрина, позволяет сделать решающие выводы по оценке процесса. [5]
Дони-Эно и ван Дурен 5в подробно исследовали действие салицилазы. Они нашли, что метод, применявшийся предшествующими авторами, не дает надежных результатов, и пытались его улучшить. Если избежать по возможности ошибок опыта, то получаются такие маленькие количества салициловой кислоты, что очень трудно делать решающие выводы из этих опытов. [6]
Обращение к системе принципиальных опытов мотивируется, на наш взгляд, двумя обстоятельствами. Во-первых, будучи освобождена от подробностей реальных экспериментальных поисков с их неизбежными зигзагами и тупиками, такая система опытов позволяет особенно выпукло выделить принципиальные моменты и ясно показать экспериментальные основы теории. Во-вторых, квантовомех а н и ч е с к и е представления настолько радикально изменили наши взгляды на строение и свойства материи, что было бы не совсем правомерно делать решающие выводы на основе отдельных конкретных экспериментов. Можно сказать, что система квантовомеханических представлений опирается не на отдельные эксперименты ( пусть даже именуемые решающими), а на их совокупность. Необходимо осмыслить совокупность экспериментов в целом, а для этого как раз и удобно представить себе некоторую систему принципиальных опытов. [7]
Логично было посмотреть, как рассеиваются альфа-частицы не слюдой, чей химический состав довольно сложен, а простыми веществами - скоплениями одинаковых атомов. Логично было поискать зависимость между картиной рассеяния и атомным весом рассеивателя. Логично было выявить связь между толщиной рассеивающего слоя и углами отклонения частиц. Словом, логично было обследовать эффект всесторонне, прежде чем делать решающие выводы. [8]
В результате работы было установлено, что при системе с изолированной нейтралью значения тока через тело человека составляли в разных случаях 85 - 90 % возможных значений тока при Заземленной нейтрали. Если к тому же учесть изложенные в § 1 - 1 соображения о факторах, влияющих на степень поражения-становится совершенно очевидным, что делать какие-либо решающие выводы из подобных ( хотя и весьма интересных) работ нет достаточных оснований. [9]
Конечно, общее число ОН-групп в результате термической обработки катализатора уменьшается. Однако для каталитического процесса определяющим является не общее число всех слабокислых изолированных ОН-групп. Следует отметить, что низкие величины расходования н-бутиламина могут быть оценены лишь приближенно. Решающие выводы могут быть сделаны лишь из совместного рассмотрения результатов титрования и данных по ИК-спектрам поглощения в области валентных колебаний ОН-групп. [10]
Конечно, общее число ОН-групп в результате термической обработки катализатора уменьшается. Однако для каталитического процесса определяющим является не общее число всех слабокислых изолированных ОН-групп. Следует отметить, что низкие величины расходования н-бутиламина могут быть оценены лишь приближенно. Решающие выводы могут быть сделаны лишь из совместного рассмотрения результатов титрования и данных по ИК-спектрам поглощения в области валентных колебаний ОН-групп. [11]
Таким образом, имеет место псевдопервый порядок реакции. Величина k представляет собой скорость катализируемой реакции при [ С ] 1; ее называют также константой катализа. В вышеприведенном примере катализатор не входит в уравнение реакции, а лишь в уравнение скорости. Поэтому более общим является следующее определение: катализатор представляет собой вещество, концентрация которого входит в уравнение скорости с большим показателем степени, чем это соответ ствует брутто-уравненшо реакции. Согласно выводам, сделанным в разделе 1.5.5, катализируемые реакции являются сложными. Характер ( вид) катализатора позволяет делать решающие выводы о механизме сложных реакций. В органической химии особенно важен катализ кислотами и основаниями ( кислотно-основной катализ), а также катализ ионами или комплексами металлов. [12]
Страницы: 1