Cтраница 1
Важные выводы следуют из этих положений применительно к пониманию проблемы самосознания: пограничной личностью производится тотально-зависимая или фрагментарно-репрессивная структура самосознания, жестко и однозначно дихото-мизированная в зависимости от удовлетворения / фрустрации базовых потребностей и потому - пристрастно-искаженная, суженная. Феномены пограничного самосознания могут быть поняты, таким образом, как следствие несформированности смысловой диалогической позиции Я, в целостной системе жизнедеятельности субъекта. [1]
Важные выводы, сделанные Этлингом и Ландином относительно структур синигрина и синальбина, были опубликованы до мая 1958 г. лишь в виде краткого сообщения. Еще в 1865 г. Билль и Кернер получили результаты, достаточные для того, чтобы усомниться в справедливости формул синигрина и синальбина, предложенных спустя 32 года Гадаме-ром; данные самого Гадамера, а также современные исследования ( Шмид и Каррер 21 ], Шульц и Гмелин [30]) подтверждают и расширяют наблюдения Билля и Кернера. Результаты, полученные в этих более поздних работах, можно свести к следующим трем положениям. [2]
Важные выводы делаются при анализе соотношений и пропорций между I и II подразделениями общественного производства и внутри I подразделения. За последние годы происходит сближение темпов развития обоих подразделений, хотя действие закона преимущественного роста I подразделения проявляется на всех этапах. [3]
Важные выводы сделаны из теории кислотно-основного таутомерного равновесия в отношении правила Кляйзена, обсуждавшегося выше. Наблюдаемая кислотность равновесного раствора в основном определяется ионизацией более слабой формы, а положение таутс мерного равновесия - отношением констант ионизации форм. У большинства кето-енолов в водном растворе более слабой кислотой является кетонная форма, отсюда равновесие смещено в сторону кетонной формы и равновесная кислотность растворов низка. [4]
Общий вид антраценового цеха на Константиновском нефтеперерабатывающем заводе. 80 - е годы. Публикуется впервые ( из собрания. [5] |
Важные выводы Менделеева о пиролизе различных видов нефтяного сырья подтвердились наукой и практикой в последующее время. [6]
Важные выводы были сформулированы А. При дыхании происходит взаимодействие только с чистой наиболее пригодной для дыхания частью атмосферного воздуха. Остальная часть воздуха представляет собой лишь инертную среду, которая не изменяется при дыхании. Свойства испорченного воздуха, остающегося в реторте после прокаливания металлов, ничем не отличаются от свойств воздуха, в котором некоторое время находилось животное. [7]
Сколь важные выводы следует сделать из этих фактов, будет ясно ниже. [8]
Полученные важные выводы установлены с помощью одномерной гидравлической теории, причем очевидно, что в рамках такой теории эти выводы верны и тогда, когда камера сгорания вообще не цилиндрическая. Подчеркнем, что снижение гидравлических потерь и выгодные условия подвода тепла в камере сгорания соответствуют процессу, в котором в пределе скорость газа относительно камеры равна нулю. В связи с этим, а также в связи с необходимостью организовать сгорание впрыскиваемого топлива в движущемся воздухе требуется поступающий в камеру сгорания воздух предварительно затормозить. Предварительное торможение воздуха можно осуществить частично или полностью с помощью диффузора, расположенного перед камерой сгорания. В сверхзвуковом полете для этого нужно применять специальные диффузоры для торможения сверхзвуковой скорости ( см. выше стр. [9]
Принципиально важные выводы были сделаны [ 32, б ] при сравнении ускоряющего действия различных анионных нуклеофилов на реакции гидролиза сульфи-нилсульфонов ( I), представляющие собой реакции замещения при сульфинильной сере, с данными для соответствующих а-дисульфонов ( II) ( см. гл. [10]
Таковы важные выводы, которые следуют из изучения первичных структур 40 различных цитохромов с. Ответ на вопрос о смысле наблюдаемого консерватизма последовательности остатков дает рентгеноструктурный анализ. [11]
Еще более важные выводы сделал из таблицы Дэви Дальтон; мы приводим их. [12]
Одпако некоторые важные выводы можно сделать на основе проведенного рассмотрения уравнения на всей оси. [13]
Отсюда следуют важные выводы: скорость точки в конце активного участка пропорциональна относительной скорости выбрасывания частиц; скорость точки в конце активного участка возрастает при увеличении отношения массы топлива к массе ракеты ( это отношение называют числом Циолковского); скорость точки в конце активного участка не зависит от скорости горения топлива. [14]
Все эти важные выводы являются теперь совершенно очевидными. [15]