Указанные выводы

Cтраница 1

Указанные выводы основаны на некоторых допущениях, и поэтому для уточнения соотношения между твердостью материалов индентора и образца необходима экспериментальная проверка. [1]

Указанные выводы позволили - подтвердить модель разупо-рядоченности. Атом отдачи, возникший в результате реакции ( п, Y), покинув свое место, быстро теряет кинетическую энергию и затормаживается в почти совершенной решетке вблизи исходной точки. Детали распределения атомов отдачи по химическим формам после растворения зависят от локальных искажений электронной структуры, создаваемых атомами отдачи, что и предопределяет часто наблюдаемый сложный спектр продуктов реакции. [2]

Указанные выводы были в дальнейшем проверены на реакциях у-алкокси - и у-феноксипиридинов с бромистым пианом и ароматическими аминами. [3]

Указанные выводы сохраняют силу и при анализе более сложных моделей, точнее отражающих структуру системы. [4]

Указанные выводы получены с помощью ряда упрощающих предположений. Прежде всего было принято, что рассматриваемые молекулы являются плоскими и что сопряжение л-электронов в них полное. [5]

Зависимость химической активности различных образцов железа от времени.| Зависимость химической активности восстановленного катализатора для синтеза аммиака от времени при различной температуре. [6]

Указанные выводы согласуются с данными, полученными Лебедевым для низкотемпературных контактов. Однако в опытах Лебедева отмечено, что даже небольшие добавки MgO к окислам железа снижают их активность как контактов для разложения водяного пара. [7]

Указанные выводы объясняются с позицией современных мредставлений об электронных процессах, развивающихся в полупроводниках, к которым относятся исследуемые окислы. [8]

Указанные выводы присоединяют через автотрансформаторы Латр к сети. [9]

Указанные выводы о производительности справедливы и для ремонта контейнеров. [10]

Указанные выводы Н. А. Кудрявцева и В. Б. Порфирьева, как и большинство их выводов, построены па всякого рода умозаключениях, по отнюдь не вытекают из детального анализа конкретных геологических условий отдельных нефтегазоносных провинций. [11]

Указанные выводы заметно сузили объем необходимых испытаний для идентификации векторных и скалярных свойств построенной модели упруго-пластических процессов, что сделало возможным ее практическое использование. Эта теория в настоящее время является наиболее общей из всех существующих теорий пластичности, позволяет вести классификацию и указывать пределы применимости других теорий. Расчеты, проведенные по этой теории, во многих частных случаях позволили добиться лучшего согласования теоретических расчетов с данными опытов, чем это было при использовании более простых теорий. [12]

Указанные выводы относятся к одиночным коленам. [13]

Указанные выводы подтверждаются исследованиями, проведенными Ю. Ф. Тугаенко в Одесском инженерно-строительном институте. [14]

Распределение электронов по энергетическим уровням. [15]

Страницы: 1 2 3 4