Вышеприведенные выводы

Cтраница 1

Вышеприведенные выводы были сделаны не только на основе собственных опытных данных, но также благодаря анализу работ [41, 76, 195, 213], где рассматривалось влияние объемной доли газовой фазы на вязкость двухфазной газожидкостной эмульсии. Авторы пришли к выводу, что увеличение объемной доли диспергированной газовой фазы ( до рг 0 5 - 0 6) в жидкости ведет к росту вязкости газожидкостной эмульсии. [1]

Вышеприведенные выводы применимы и к плоским пламенам, за исключением влияния изменения ширины каналов. Здесь, согласно теории, высота пламени должна возрастать пропорционально Rub при постоянном объемном потоке. Это происходит от того, что при умножении R и L на общий множитель т скорость v уменьшится до значения г / / п, и х и у нужно умножить на т для того, чтобы уравнение осталось без изменения. [2]

Вышеприведенные выводы применимы и к плоским пламенам, за - исключением влияния изменения ширины каналов. Здесь, согласно теории, высота пламени должна возрастать пропорционально R и L при постоянном объемном потоке. Это происходит от того, что при умножении R и L на общий множитель т скорость - V уменьшится до значения v / m, и х и у нужно умножить на т для того, чтобы уравнение осталось без изменения. [3]

Зависимость удельной мощности энерговыделения от глубины проникновения в вещество. [4]

Вышеприведенные выводы справедливы при рассмотрении процесса воздействия моноэнергетического ионного пучка на оболочку термоядерной мишени. Энергетически распределенный ионный пучок не имеет в общем случае такого преимущества. Более интенсивный разогрев приповерхностного слоя не позволяет ему выполнять Функцию экрана и будет приводить к быстрому разлету облучаемой поверхности. [5]

Вышеприведенные выводы, без сомнения, лучше применимы к неполярным молекулам, силовое поле которых более симметрично. При этих условиях, как было постулировано, для а - и - положений одинакова вероятность быть занятыми, если температура выше температуры плавления. [6]

Вышеприведенные выводы, относящиеся к самопроизвольным изменениям, применимы только к изолированным системам. На практике большинство наблюдаемых систем не являются изолированными, и поэтому важно определить изолированную систему, прежде чем применять к ней концепции второго закона термодинамики. Вообще изолированную систему обычно определяют как рассматриваемую систему плюс окружающую ее среду. Окружающая среда обычно включает в себя источник теплоты для получения и отдачи энергии в форме теплоты и источник работы, содержащий устройства для получения и отдачи энергии в форме работы. Земная атмосфера может быть рассмотрена как источник теплоты и как источник работы. [7]

Вышеприведенные выводы являются справедливыми при условии, что в уравнении ( 75) М - величина постоянная в течение всего времени истечения. [8]

Все вышеприведенные выводы справедливы и для ферродинамических приборов, имеющих магнитопро-вод. Однако верхний предел по частоте у этих приборов ниже и они пригодны для измерения несинусоидальных токов, если ограничиваться разложением примерно до 5 - й гармоники. [9]

Кривая зависимости величины синхронного провала от величины скоса. [10]

Все вышеприведенные выводы о влиянии скоса справедливы только в случае полностью изолированных стержней ротора. В случае неизолированных стержней ротора влияние скоса ослабляется. [11]

Результаты, подтверждающие вышеприведенные выводы, были также получены Хейлзом с сотрудниками ( 1994) в исследованиях по проблемам расстройств опорно-двигательного аппарата, проводившихся Национальным институтом охраны труда и здоровья среди 533 работников телекоммуникационных служб из трех крупных городов страны. Исследовались два вида расстройств опорно-двигательного аппарата: 1) симптомы в верхней части опорно-двигательного аппарата, определяемые только путем опроса; 2) потенциальные расстройства верхней части опорно-двигательного аппарата, связанные с выполняемой работой и определяемые как с помощью медицинского обследования, так и методом опроса. С помощью регрессивных методик исследователи пришли к выводу, что такие факторы, как напряжение на работе и ограниченные возможности принятия собственных решений, связаны как с более выраженной симптоматикой нарушения функций опорно-двигательного аппарата, так и с более выраженными физическими доказательствами заболевания. [12]

Бесспорно, что вышеприведенные выводы только предположительны. Но для нашего рассмотрения более важно, что, получив соответствующие факты, А. [13]

Для небольших быстродействующих молотов вышеприведенные выводы неприменимы; для них действительны замечания к помещенному ниже примеру. Это относится и к молотам двойного действия, а также к вертикальным копрам со смягченным ударом. [14]

Заметим, что если изменить знак у Р, все вышеприведенные выводы обращаются. Таким образом, если бы было практически возможно подвергнуть один и тот же кристалл последовательно давлению и растяжению в направлении, поперечном по отношению к оптической оси, новые оптические оси расходились бы в двух случаях во взаимно перпендикулярных плоскостях. [15]

Страницы: 1 2