Предельная выгода

Cтраница 2

Оптимальный для общества объем уменьшения загрязнения. [16]

Положение кривых предельных издержек и предельных выгод на рис. 30 - 6 не является постоянным; оно может меняться и, скорее всего, меняется с течением времени. Например, представим себе, что оборудование для контроля за загрязнением окружающей среды в значительной степени модернизировано. В таком случае следует ожидать, что затраты на уменьшение загрязнения снизятся, кривая МС общества сместится вправо, а оптимальный уровень уменьшения загрязнения повысится. Предположим, что общество требует более чистого воздуха и чистой воды, потому что поступила новая информация о пагубных последствиях загрязнения для здоровья. [17]

Каждая кривая спроса показывает нам предельную выгоду, получаемую потребителем для каждого объема выпуска продукции. Например, когда имеются 2 единицы общественного товара, первый потребитель готов платить 1 50 долл. [18]

На рис. 2 6 MRSgy - предельные выгоды от потребления блага X ( МВХ), выраженные через предельную готовность потребителей жертвовать благом У. Иначе говоря, ее значения говорят нам, от какого максимального количества блага У потребители готовы отказаться ради дополнительной единицы блага X. По мере насыщения благом X готовность приносить в жертву благо У, естественно, уменьшается. [19]

Потребители сравнивают цену с налогом с предельной выгодой, которую они получат от потребления дополнительной единицы предмета роскоши, а производители сравнивают предельные издержки производства предметов роскоши с наименьшей ценой без налога на товар. [20]

Кривая предельной выгоды МБ наклонена вниз; предельная выгода уменьшается по мере того, как продукт потребляется. Первые единицы потребленной продукции дают больше дополнительного удовлетворения, чем последующие. Кривая предельных издержек МС поднимается вверх; когда производится больше продукта, предельные издержки увеличиваются. Альтернативные издержки производства товара А увеличиваются, когда для производства продукта А начинают применять ресурсы, больше предназначенные для другого продукта. Оптимальное количество определенного продукта наблюдается в точке, где MB МС. Если МС превышает MB, для этого применения следует выделять меньше ресурсов. [21]

Делая такой выбор рационально, мы должны сравнивать предельные выгоды и предельные издержки. [22]

Как правило, г дельные затраты значительно превышают предельные выгоды, поэт желание постоянно воздействовать на депутата у избирателя минимал. [23]

Оптимальный для общества объем уменьшения загрязнения. [24]

На практике довольно трудно определить предельные издержки и предельные выгоды от контроля за загрязнением. Тем не менее рис. 30 - 6 убедительно показывает, что некоторая доля загрязнения может оказаться полезной для общества. Дело не в том, что загрязнение желательно, а в том, что за пределами определенного уровня его дальнейшее уменьшение может привести к снижению чистого благосостояния общества. [25]

Потеря эффективности из-за налогов означает потерю продукции, предельные выгоды от которой превышают предельные издержки. [26]

В экономическом восприятии действительности преобладает маржииализм - сопоставление предельных выгод и предельных издержек. Предельный означает добавочный, дополнительный или изменение в... За большинством экономических выборов и решений следует изменение status quo. Когда вы заканчиваете школу, перед вами встает вопрос: следует ли вам получать дополнительное образование. Точно так же фирмам постоянно приходится решать - увеличивать или уменьшать прием работников, больше или меньше продукции производить. [27]

Урок: в мире нехватки ресурсов решение получить предельную выгоду путем конкретного выбора влечет за собой предельные издержки отказа от чего-то другого. Опять-таки бесплатных обедов не бывает. [28]

Чистые потери общества при поиске и защите ренты. [29]

Хт до X) есть интегральная разница между несостоявшимися предельными выгодами от потребления блага X на участке от X до Хт и предельными издержками производства блага X на этом участке. Снижая производство в указанном диапазоне, общество имеет выигрыш в форме высвобожденных ресурсов из производства блага X для производства блага У, однако в этом диапазоне общество оценивает выгоды от потребления блага X выше, чем возможные выгоды от потребления блага У. Поэтому суммарный итог - отрицательный, или, что то же самое, налицо чистые потери общества от монополии. [30]

Страницы: 1 2 3 4