Cтраница 3
Приведенные примеры, конечно, не исчерпывают все многообразие методов выделения радиоактивных изотопов с использованием экстракции галогенидных комплексов. Однако этот материал дает представление о возможностях в данной области. [31]
Хроматографическое разделение ионов является одним из наиболее часто применяемых методов выделения радиоактивных изотопов из их сложных смесей ( продукты деления урана, продукты реакций откалывания), или отделения близких по свойствам изотопов, получающихся при ядерных реакциях. В ряде случаев хроматографическое разделение ионов служит для радиохимической очистки изотопов. [32]
Говоря о достоинствах физико-химических методов ( быстроте анализа, возможности выделения радиоактивных изотопов без носителя и др.), все же не следует забывать о том, что любой взятый в отдельности метод не является универсальным. При анализе таких сложных объектов, какими являются радиоактивные вещества, выпавшие из атмосферы, успех может быть достигнут только при сочетании различных методов. [33]
В качестве примера можно указать, что при решении проблемы выделения радиоактивных изотопов цезия, стронция и церия методом пенной сепарации было опробовано 107 поверхностно-активных веществ, из которых только 20 оказались эффективными для выделения Cs, 33 - Sr и 10 - Се [ 51, гл. Формулировка общего принципа выбора собирателя определяется характером взаимодействия между ним и выделяемым веществом. [34]
С точки зрения задач, которые возникают перед радиохимиком при выделении радиоактивных изотопов из облученного ядерными частицами материала или из материнского вещества естественного радиоактивного ряда, все процессы образования радиоактивных ядер можно разбить на три группы. [35]
Метод электролиза используется как для разделения смесей радиоактивных элементов, так и для выделения отдельных радиоактивных изотопов на металлических поверхностях. [36]
Извлечение органическими растворителями незаряженных неорганических комплексов и ацидокомплексов является одним из основных экстракционных методов выделения радиоактивных изотопов. [37]
Ионообменный метод, широко используемый в различных областях химии, чрезвычайно перспективен для разделения и выделения радиоактивных изотопов, особенно в микроколичествах. [38]
Очень перспективно внедрение органических соосадителей в технологию для очистки реактивов и материалов высокой чистоты, для выделения радиоактивных изотопов в состоянии без носителя, для выделения из вод ценных или вредных веществ. [39]
Большое значение приобретает знание величины адсорбции, например при выделении радиоактивных изотопов из облученных мишеней, а также для выделения радиоактивных изотопов из растворов адсорбционным методом. [40]
Приведенные выше экспериментальные данные и теоретическое обоснование процесса образования смешанных кристаллов имели и имеют очень большое значение для получения и выделения радиоактивных изотопов, находящихся в ничтожно малых концентрациях, причем здесь решаются одновременно две задачи: 1) как выделить количественно радиоактивный изотоп с кристаллическим носителем и 2) как отделить радиоактивный изотоп от носителя, образовавшего с ним смешанный кристалл. [41]
В тех случаях, когда атомы отдачи переходят в раствор в виде ионов, в то время как материнская молекула нейтральна, для выделения радиоактивных изотопов с успехом может быть применен электролиз либо ионообменная адсорбция. [42]
Экстракционное концентрирование применяется в активационном анализе для предварительного ( до облучения) отделения определяемых микроэлементов от основы и ( значительно чаще) для выделения радиоактивных изотопов после облучения. Эти два пути принципиально различаются, что обусловлено спецификой самого активационного анализа. В этом методе, если он не сопровождается химическими реакциями до облучения, не нужна поправка на холостой опыт - преимущество очень существенное, особенно при определении малых количеств распространенных элементов. В связи с этим предварительного концентрирования стараются избежать. Однако некоторые анализируемые объекты содержат легко активирующуюся основу, вследствие чего такие образцы приобретают очень высокую радиоактивность, сильно затрудняющую работу с ними. В этом случае предварительное разделение микропримесей и макрокомпонента может значительно упростить анализ. Так, при определении примесей кальция и марганца в иодиде натрия весьма не рационально облучать анализируемый препарат непосредственно. Натрий сильно активируется, поэтому последующая обработка облученного образца требовала бы специально оборудованных горячих камер с мощной защитой от излучения. [43]
В тех случаях, когда атомы отдачи переходят в раствор в виде ионов, в то время как материнская молекула нейтральна, для выделения радиоактивных изотопов с успехом может быть применен электролиз либо ионообменная адсорбция. [44]
В годы второй мировой войны работы по хроматографическому разделению смесей редкоземельных элементов проводились в Германии и особенно интенсивно в США в связи с проблемой выделения чистых радиоактивных изотопов, получаемых в результате деления ядер урана. В литературе немецкие исследования этого периода представлены двумя работами Линднера [79, 80], первая из которых посвящена хроматографическому разделению смесей радиоактивных изотопов свинца и стронция и отделению радия от бария, а вторая - разделению смеси элементов иттриевой подгруппы, облученных предварительно нейтронами, полученными при бомбардировке дейтронами литиевой мишени. [45]