Выделение - радиоактивный изотоп - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Жизнь уходит так быстро, как будто ей с нами неинтересно... Законы Мерфи (еще...)

Выделение - радиоактивный изотоп

Cтраница 2


Чувствительность и селективность определения значительно повышаются после выделения радиоактивного изотопа вольфрама.  [16]

Комплексообразователи могут изменить величину нормального потенциала элемента и сделать возможным выделение радиоактивного изотопа на более благородном металле. Например, в присутствии соляной кислоты нормальный потенциал серебра падает с 0 80 до 0 22 в, и, вследствие этого, в солянокислом растворе полоний, имеющий потенциал перехода Ро 44 - 4е - - Ро, равный 0 78 в, и Ро 2 - ( - 2е - Ро, равный 0 65 в, выделяется на серебре.  [17]

Комплексообразователи могут изменить величину нормального потенциала элемента и сделать возможным выделение радиоактивного изотопа на более благородном металле. Ро, равные соответственно 0 78 и 0 65 в, выделяется на серебре.  [18]

В случае коротко живущих радиоактивных изотопов, первым требованием к методу выделения является быстрота выделения радиоактивного изотопа. В радиохимии фактор времени вообще очень важен, так как чем меньше времени требуется для приготовления препарата, тем с менее эффективными, стесняющими работающего, защитными средствами может быть выполнена переработка материала мишени.  [19]

Французская ученая Маргарита Перей, сотрудница знаменитого Радиевого института в Париже, снова пошла по этому следу, очень тщательно очистила фракции актиния и в сентябре 1939 года смогла доложить об удачном выделении нового радиоактивного изотопа. Это был столь долго отсутствовавший элемент 87, тот альфа-излучающий побочный продукт, который дает остаточную однопроцентную активность актиния. Мадам Перей нашла разветвление в уже заполненном ряду, ибо изотоп элемента 87 точно так же превращается в актиний X, как и известный радиоактиний.  [20]

Электролиз и электрохимическое выделение по-прежнему являются мало употребительными методами. В лаборатории НИФИ-2 [25] разрабатываются методы выделения дочернего радиоактивного изотопа из раствора соединения материнского вещества в органическом растворителе при помощи электрического поля. Такой прием также позволяет многократно использовать раствор соединения материнского изотопа для извлечения дочернего без носителя.  [21]

Для получения точных результатов важно, чтобы радиоактивные примеси отсутствовали. При количественных опытах необходимо проверять полноту выделения радиоактивного изотопа путем повторного проведения процесса с новой порцией носителя.  [22]

Предложенный ими метод основан на том, что неорганический окислитель разрушает клат-рат радиоактивного криптона с выделением радиоактивного изотопа, который затем регистрируется радиометрическим счетчиком.  [23]

Концентрация свободных ионов радиоактивного изотопа в свою очередь связана с его состоянием в растворе. Так, например, если радиоактивный изотоп участвует в реакциях комплексообра-зования или гидролизуется и образует нерастворимые соединения, то концентрация его свободных ионов уменьшается, потенциал выделения смещается в отрицательную сторону и соответственно уменьшается выделение радиоактивного изотопа на металле. В некоторых случаях оказывается возможным при помощи электрохимического метода отличить истинноколлоидное состояние от псевдоколлоидного.  [24]

Реакция ( п, т) может быть осуществлена с любым источником нейтронов; как с радиево-бериллиевым или сурьмяно-бериллиевым источниками, так и в циклотроне и в урановом реакторе. Реакция может быть осуществлена при таких условиях, что возможность других конкурирующих процессов практически можно считать несуществующей. Эта реакция позволяет активировать значительные количества материала, взятого в виде соединения, облегчающего выделение радиоактивного изотопа.  [25]

Однако метод без выделения определяемого элемента из облученной пробы не всегда может быть применен. Если анализируемый материал содержит значительные количества элементов, образующих при облучении нейтронами радиоктивпые изотопы с периодом полураспада, исчисляемым часами, то определение мышьяка сильно затрудняется. Кроме того, даже в тех случаях, когда применение этого метода возможно, ошибка определения мышьяка выше, чем при определении с выделением радиоактивного изотопа.  [26]



Страницы:      1    2