Cтраница 1
Выделение объектов эксплуатации в массивной залежи крайне затруднено и зависит от распределения коллекторских свойств породы, свойств нефти и выбора возможных агентов воздействия. [1]
Оценка оптимального варианта выделения объектов эксплуатации в разрезе месторождения должна проводиться на основе учета количественных критериев. Канали-ным методика выделения эксплуатационных объектов основывается на учете снижения добычи нефти и коэффициентов продуктивности при совместной эксплуатации пластов по сравнению с их раздельной эксплуатацией. [2]
В данной главе излагаются рекомендации по повышению эффективности разработки многопластовых нефтяных месторождений в части выбора сетки, дополнительного бурения и выделения объектов эксплуатации на основе обобщения и анализа результатов выполненных в предыдущих разделах работы исследований. [3]
Рассматривая историю проектирования и результаты анализа разработки Арланского нефтяного месторождения, отметим, что Генеральной схемой было было предусмотрено вскрытие всех пластов единым фильтром на Арланской и выделение двух объектов эксплуатации на Ново-Хазинской площадях. Выделение объектов эксплуатации на Ново-Хазинской площади считалось более удачным решением, так как по мере обводнения нижних пластов скважины могли быть переведены на эксплуатацию верхних. Практически на Арланском месторождении основные продуктивные пласты вводились в эксплуатацию совместно. [4]
Экономические факторы: природно-климатические факторы в пределах рассматриваемого многопластового месторождения; технико-экономические ( с учетом природно-климатических условий) нормативы на бурение скважин и обустройство месторождения; расчетные капитальные затраты на бурение скважин и обустройство месторождения; расчетная себестоимость, удельные капитальные вложения, приведенные затраты, прибыли за основной срок ( а затем и за весь срок) разработки; расчетный народнохозяйственный эффект по каждому из рассматриваемых вариантов объединения пластов в объекты эксплуатации. Оценка оптимального варианта выделения объектов эксплуатации в разрезе месторождения должна проводиться на основе учета количественных критериев. Канали-ным методика выделения эксплуатационных объектов основывается на учете снижения добычи нефти и коэффициентов продуктивности при совместной эксплуатации пластов по сравнению с их раздельной эксплуатацией. [5]
Следует также подчеркнуть, что в цитированных выше работах при решении задачи оптимального распределения добычи нефти по эксплуатационным объектам многопластового месторождения не учитывают, что объект эксплуатации - пласт - является частью единого многопластового месторождения с общим промысловым хозяйством. Пренебрежение этим технико-экономическим фактором приводит к некорректности решения задачи о выделении объектов эксплуатации и нарушению принципа оптимальности при распределении добычи нефти многопластового месторождения по эксплуатационным объектам. В этой работе [101 ] подчеркивается некорректность решения оптимальных задач без учета фактора времени, лишь в общем виде выписано решение задачи и не проводятся оценка влияния темпов и последовательности ввода скважин в эксплуатацию ( разбуривания месторождения) на характер оптимального распределения добычи нефти по объектам, установление наивыгоднейшего давления нагнетания и технико-экономические показатели разработки многопластового месторождения. [6]
При такой технико-экономической оценке не учитываются смежные площади и месторождения с высокопродуктивными пластами, ввод которых в разработку может оказаться более эффективным для удовлетворения потребностей народного хозяйства в нефти и нефтепродуктах в этот период, чем ввод малопродуктивных пластов на одной и той же площади, выделяя их в объект самостоятельной эксплуатации. Рациональное распределение добычи нефти и связанных с ней капитальных и эксплуатационных затрат по площадям месторождения представляет самостоятельную проблему. Поэтому здесь рассматривается узкая задача выделения объектов эксплуатации на примере только одной площади. [7]
Доля работающих пластов уменьшается с увеличением их числа в объекте эксплуатации. По результатам обобщения материалов исследования скважин Ромашкинского и Арланского месторождений получена эмпирическая зависимость, которая рекомендуется для использования при оценке числа работающих пластов, а также при формировании объектов эксплуатации на других аналогичных, многопластовых месторождениях. Она использована для определения вероятного числа коллекторов, которые могут участвовать в разработке на месторождении Узень при выделении объектов эксплуатации погоризонтно. [8]
В книге рассмотрены основные особенности нефтегазовых залежей. Детально проанализированы процессы разработки нефтегазовых залежей без поддержания пластового давления и с поддержанием его путем закачки воды и газа. Приведены результаты исследований некоторых технологических процессов при разработке нефтегазовых залежей, направленных на преобразование этих залежей в нефтяные. Показаны также особенности разработки рассматриваемых залежей с подошвенной водой и описаны методические приемы расчетов технологических показателей их разработки. Вторая часть книги посвящена обобщению опыта разработки одно - и многопластовых нефтегазовых месторождений. Изложена методика выделения объектов эксплуатации, оптимального распределения заданных добычи нефти и газа. [9]
В книге рассмотрены основные особенности нефтегазовых залежей. Детально проанализированы процессы разработки нефтегазовых залежей без поддержания пластового давления и с поддержанием его путем закачки воды и газа. Приведены результаты исследований некоторых технологических процессов при разработке нефтегазовых залежей, направленных на преобразование этих залежей в нефтяные. Показаны также особенности разработки рассматриваемых залежей с подвешенной водой и описаны методические приемы расчетов технологических показателей их разработки. Вторая часть книги посвящена обобщению опыта разработки одно - и многопластовых нефтегазовых месторождений. Изложена методика выделения объектов эксплуатации, оптимального распределения заданных добычи нефти и газа. [10]