Cтраница 3
Структура управления ремонтным производством должна разрабатываться на базе системного подхода, заключающегося в определении цели функционирования системы, выделении подсистем и элементов, в определении их функций, описании процесса функционирования каждой из подсистем, определении связей между подсистемами и отдельными элементами. [31]
Последний случай имеет место, когда в исходном графе системы могут быть выделенк более чем одна сильно СВЯЭНРЯ компонента либо выделение подсистем производится концептуально. [32]
Таким образом, на стадии технического проектирования разрабатываются основные положения создаваемой системы, принципы функционирования, определяется структура СМОД с выделением подсистем, принципы сопряжения с другими системами, проектные решения по комплексу технических средств, информационной базе, организационному, программному и математическому обеспечению и функциональной части. Определяются состав и структура комплекса технических средств СМОД. Все спецификации по комплексу технических средств оформляются в виде сборника заказных спецификаций. [33]
Расчленяя систему на подсистемы, следует иметь в виду, что так же, как и при расчленении на элементы, выделение подсистем зависит от цели и может меняться по мере ее уточнения и развития представлений исследователя об анализируемом объекте или проблемной ситуации. [34]
При таком подходе исходным и необходимым шагом является рассмотрение технологии выполнения функций объекта исследований как единой действующей системы с последующей классификацией и выделением подсистем. [35]
Положим теперь, что существует хотя бы одна разрываемая дуга, на которой значение неизвестного в решении задачи не совпадает со значением, полученным по алгор итму на предыдущих циклах выделения подсистем. Напомним, что значения неизвестных на этих дугах равны граничному значению, ближайшему к полученному на шаге 8 алгоритма при решении системы ( 15) в этих циклах. [36]
В автоматизированных системах управления эффективное воздействие управляющей системы на объект управления посредством функций планирования, организации, регулирования, учета, анализа и контроля в рамках замкнутого цикла управления порождает необходимость оптимальной структуризации и выделения подсистем. Этот вопрос не имеет принципиального значения на этапе завершения комплексного внедрения всех частей АСУ. Однако на этапах поочередного внедрения подсистем определение их оптимальных границ и состава задач является обязательной предпосылкой эффективного функционирования АСУ, позволяющей исключить дублирование работ по обработке информации, повысить технологичность решения задач. [37]
Псекольку наличие отмеченных функций ( фаз) управления характерно для любой управляющей системы независимо от уровня и типа объекта управления, вид функций управления может быть принят в качестве основного ( единого) признака для выделения подсистем функциональной части любой АСУП. В соответствии с этим функциональной подсистемой АСУП будем называть комплекс задач, относящихся к реализации той или иной функции управления, самостоятельно выделяемой в каждом отдельно взятом единичном цикле управления. [38]
В практике проектирования АСУ широко используется деление всей системы управления на подсистемы, как правило, функциональные и обеспечивающие, которое обусловлено разделением труда в сфере управления. Выделение подсистем имеет большое практическое значение. Это очень важно при проектировании автоматизированных систем управления предприятиями. [39]
С теоретической и практической точек зрения существенное значение имеет промежуточное между элементом и системой понятие подсистемы. Выделение подсистем в исследуемой системе и отнесение каждой из них к одному из известных классов упрощает изучение структуры системы и заметно повышает наглядность результатов структурного анализа. [40]
Такое деление достаточно условно: к примеру, управление правомерно рассматривать как в составе организационно-экономической, так и в составе социальной подсистемы. Выделение подсистем зависит от целей исследования ( и в этом смысле субъективно), декомпозиция целого является обычным приемом познания, при этом никто не собирается забывать, что деление происходит внутри целого, а все элементы находятся друг с другом во взаимоотношениях, взаимосвязаны. [41]
Организация комплекса задач реального времени. [42] |
Организация комплекса задач реального времени, соответствующая этим основным характеристикам, приведена на рис. 7.3. В составе комплекса выделены подсистемы, компонуемые с использованием настраиваемых пакетов прикладных программ. Выделение подсистем выполнено по признаку близкого функционального назначения входящих в них задач. При этом учитывается используемый подсистемой математический аппарат, способ настройки соответствующего пакета прикладных программ, организация обмена данными внутри подсистемы, вид программной реализации. [43]
Несмотря на то что этот тип архитектуры системы существует больше 30 лет, пока не создано какой-либо иной широко распространенной методологии построения, кроме предложения разработать укрупненную блок-схему системы с последующим разделением ее на подсистемы, программы, модули. Выделение подсистем ( программ, модулей) должно производиться на основе принципов независимости иерархических частей, называемых уровнями и отвечающих определенным критериям построения. [44]
Выделение отдельных элементов [3], [10] осуществляется в соответствии с их специфическими чертами и вытекающими из этого особенностями разработки и включения в АСУ. Выделение подсистем [4], в свою очередь, осуществляется в соответствии с ролью составляющих их элементов в решении собственно задач управления предприятием и обусловливает формирование двух типов подсистем: функциональных и обеспечивающих. [45]