Cтраница 1
Выделение основных факторов из в & ей совокупности исследуемых компонентов может быть осуществлено путем количественного анализа степени влияния того или иного фактора на величину себестоимости. [1]
После выделений основных факторов, Оказывающих реша ющее влияние на данный показатель, последовательно заменяют плановую величину каждого фактора фактической. После каждой замены сравнивают полученный результат с прежним и определяют влияние каждого фактора на данный показатель. [2]
![]() |
Классификация видов изнашивания. [3] |
Эти классификации базируются на выделении основных факторов, определяющих тот или иной процесс изнашивания. В ряде случаев имеется лишь терминологическое различие, не изменяющее сути явлений. [4]
На наш взгляд, для решения задачи выделения основных факторов и наиболее общих закономерностей процесса вытеснения нефти целесообразно применять статистические методы исследования. Устанавливаемые с их помощью статистические закономерности относятся не к отдельным объектам исследования, а к массовым явлениям, проявляясь не в каждом отдельном случгдь а в совокупности фактов данного рода. Общая закономерность не может быть установлена в каждом отдельном случае, поскольку частные причины могут затушевать или исказить действие общих причин в единичном случае или даже в небольшом числе их. Следовательно, чтобы получить более общие результаты, необходимо иметь возможно большее число объектов исследования. [5]
Большую ценность представляет также сравнение динамики рентабельности с выделением основных факторов. Центральное место в таком общем сравнении работы предприятий занимает анализ уровня и динамики себестоимости продукции. [6]
При всяком изучении механических явлений мы начинаем со схематизации, с выделения основных факторов, определяющих интересующие нас величины, и в широком смысле слова с построения модели исследуемых процессов при помощи простейших образов и явлений, уже выясненных и изученных. [7]
Детальный анализ отдельных случаев, описание логики построения синдрома позволило классикам неврологии подойти к пониманию того, какую роль в психической деятельности человека играют те или иные образования мозга, и к выделению основных факторов, имеющих важное значение для диагностики мозговых поражений. [8]
Эксплуатационные исследования технологической надежности автоматов ( схема 1) можно разделить на следующие: выявление погрешностей обработки и причин, обусловливающих их появление ( в книге рассматриваются лишь погрешности, обусловленные деффектами механизмов автоматов); исследования производительности автомата с выделением основных факторов, снижающих производительность; исследования надежности механизмов автомата, направленные на повышение безотказности, долговечности и ремонтопригодности. [9]
В связи с тем, что практически трудно учесть одновременное влияние всех факторов, определяют обычно зависимость себестоимости от нескольких основных технико-экономических параметров изделия. Выделение основных факторов из всей совокупности исследуемых может быть осуществлено количественным анализом степени влияния того или иного фактора на величины трудоемкости и себестоимости. [10]
В случае, если процесс изучен недостаточно и рассматриваемое физическое явление представляется лишь в самых общих чертах, может оказаться, что перечень наиболее важных, с нашей точки зрения, параметров процесса будет содержать некоторое количество второстепенных величин, несущественных для данного явления в целом. С этой точки зрения весьма важными являются выделение основных факторов данного процесса, определяющих класс явления [74], и его правильная схематизация, требующие зачастую предварительных качественных исследований. [11]
Выше были рассмотрены вопросы о месте условий труда в системе социалистического общественного производства, их связи с производительными силами, производственными отношениями и экономическими законами. Это является методологической основой определения главных классификационных признаков: системного подхода к анализу классифицируемого явления; выделения основных факторов, воздействующих на процесс формирования условий труда; разработки схемы классификации основных элементов, составляющих сформировавшиеся ( под воздействием этих основных факторов) условий труда и непосредственно воздействующих на работающего человека - на здоровье и работоспособность, на его отношение к труду, на результаты его труда и на его социальное развитие. [12]
В первом случае после исследования на ЦВМ полной модели отбрасываются второстепенные факторы и переменные, незначительно влияющие на критерий управления. Корректность полученной упрощенной модели определяется правильностью выделения основных факторов и переменных параметров, влияющих на характеристики управляющей системы. Упрощению модели должна предшествовать тщательная оценка влияния этих упрощений за счет пренебрежения второстепенными факторами на достоверность окончательных результатов. [13]
Точнее, испытания моделей позволяют определить только конкретные характеристики данного элемента исследуемого оборудования, но не оборудования, отличающегося геометрической формой, и не дают информации, объясняющей эти характеристики или позволяющей судить об их зависимости от различных условий течения. С другой стороны, цель программ фундаментальных исследований состоит в определении физических явлений, происходящих при данных условиях, в изучении механизмов различных явлений, если они еще неизвестны, и количественного исследования их взаимодействия. Обычно один из первых шагов при составлении программы фундаментального исследования состоит в выделении основных факторов или явлений, которые необходимо исследовать, и второстепенных, которые не оказывают непосредственного влияния. Затем планируются эксперименты, в которых основные факторы можно отделить от второстепенных. Эти эксперименты планируются таким образом, чтобы основные факторы изменялись независимо и систематически. В результате фундаментальные исследования никогда не проводятся на полностью укомплектованных машинах или конструкциях, поскольку в нормальных условиях практически никогда невозможно разделить различные факторы и изменять их независимо. Если фундаментальное исследование в данной области выполнено полностью и механизм всех отдельных явлений и их взаимодействий полностью изучен, то можно обойтись без испытания моделей, поскольку все характеристики любого элемента конструкции можно точно рассчитать в стадии проектирования. Однако такие благоприятные условия практически никогда не встречаются ни в одной области гидродинамики. Поэтому испытание модели может принести большую пользу при проектировании. [14]
Кавитацию следует рассматривать как вероятностный процесс, теоретические оценки закономерностей развития которого могут дать лишь качественную информацию о тенденции к преимущественному формированию полостей, различных по характеру их воздействия на вещество. Такие оценки могут быть сделаны в первом приближении и при решении уравнений динамики отдельной кавитационной полости. Более того, следует максимально упрощать математическую модель, описывающую пульсации единичного пузырька, основываясь на выделении основных факторов, влияющих на качественные изменения характера пульсаций полостей. [15]