Выделение - этап
Cтраница 2
При разработке математических моделей находят применение следующие математические приемы: выделение уровней моделей, приемы доминирования, выделение этапов операции, районирование множества векторов, построение функциональных критериев, анализ чувствительности распределения, усиленный анализ, уравнительный анализ, построение обобщенных показателей. [16]
 |
Исходная и сопряженная структуры. [17] |
На рис. 136 а изображена система максимумов точечной межатомной функции, соответствующая атомному мотиву рис. 135 а, с выделением этапов ее построения. [18]
Во введении промежуточного отчета по этапу НИР должны быть приведены цели и задачи исследований на этапе, их место в выполнении НИР в целом и обоснование выделения этапа. [19]
Возникавшие противоречия в жизни ( например, неудовлетворенность работой, семейные конфликты) игнорировались больными или вызывали агрессивные реакции, направленные на окружающих лиц. Недоступность рефлексии жизненных событий, своего внутреннего мира приводило к однотонной окраске происходящего, выделению формальных, разрозненных этапов жизни, которые должны быть у всех. Такая жизнь может быть представлена, по словам Рубинштейна С.Л. ( 1976), как не выходящая за пределы непосредственных связей, всякое отношение в ней есть отношение к отдельному явлению, а не к жизни в целом. [20]
Предлагается следующая двухуровневая модель оптимизации: на верхнем уровне - уровне оптимального планирования - выделяют этапы, имеющие большую длину, чем оперативный интервал. При этом используется либо традиционный подход разбиения планового периода на этапы оперативного планирования ( пятидневка, декада), либо подход, основанный на выделении этапа без существенных изменений наиболее существенных факторов, определяющих ход производства. На уровне оперативного планирования строится двухэтап-ная модель, первый этап которой соответствует выделенному этапу оперативного планирования, второй-всей оставшейся части интервала текущего планирования. После расчетов по данной модели получают производственную программу для рассматриваемого этапа и обобщенный план для оставшейся части планового периода. [21]
Задача данного этапа состоит в сокращении количества возможных путей поиска решения за счет того, что в каждом цикле работы интерпретатора рассматриваются не все, а только некоторая часть данных и правил ( модулей), называемых активными данными и правилами. Некоторые авторы объединяют этап выборки с этапом сопоставления. По нашему мнению, для сложных предметных областей выделение этапа выборки является обязательным, так как выборка, выполняемая на этапе сопоставления, является весьма простой, синтаксической, не использующей семантику области. Можно сказать, что эффект выборки состоит в фокусировании внимания системы на каждом шаге работы интерпретатора на тех данных и правилах, которые кратчайшим путем ведут к решению. [22]
Итак, для решения каждой задачи на АЦВМ необходимо иметь разработанный алгоритм, выполнение которого и приводит к получению нужных результатов. Этот алгоритм должен быть в конечном счете представлен на языке вычислительной машины, т.е. в виде программы. Однако прежде, чем удается построить алгоритм, обычно приходится проделать большую работу по выделению предполагаемых этапов процесса переработки данных, установлению логических связей между ними и определению порядка их следования в этом процессе. В дальнейшем содержание каждого из этих этапов должно быть точно описано. [23]
Как мы уже отмечали, этап проектирования является важнейшим этапом в современной технологии создания программ и программных систем. На этом этапе закладываются не только основные технические характеристики программного продукта, но и определяются содержание и характер работы на остальных этапах разработки: при написании текстов программ, их тестировании и отладке. Решения, принятые на этапе проектирования, определяют простоту или сложность сопровождения. Сам факт выделения этапа проектирования, отделения его от написания текста программы и, следовательно, устранение его жесткой зависимости от средств реализации является исключительно важным моментом. [24]
Составление первичного описания является сложным многоступенчатым процессом. Ему предшествует познание объекта и свойств, которыми он характеризуется. Как правило, важными являются не все стороны объекта одновременно, а только те из них, которые отвечают поставленной цели. Вот почему для познания объекта характерно огрубление, выделение относительно устойчивых этапов как необходимых ступенек в познании свойств объекта. Такими последовательными ступеньками познания объекта являются наиболее общие логические понятия ( категории), а также понятия конкретных областей науки и техники. В какой последовательности, с какой степенью общности ставятся вопросы при составлении первичного описания - зависит от поставленной человеком цели и уровня знания объекта. Поэтому невозможно найти единого универсального алгоритма, пригодного для описания объектов всех областей науки и техники. [25]
Испытания специализированных СОЖ проводят в условиях, определяемых заданием на разработку СОЖ, при осуществлении, заданного процесса или его лабораторной модели. Сложнее складываются обстоятельства при испытании универсальных СОЖ достаточно широкого применения. Здесь предстоит найти область применения новой СОЖ, а это требует проведения очень большого объема испытаний. Если не принять меры к его значительному сокращению, то выполнить эти испытания практически невозможно. Сказанное предопределяет необходимость уменьшения до минимума вариантов условий проведения испытаний, во-первых, за счет группирования операций обработки резанием и обрабатываемых материалов по принципу относительной общности условий и результатов применения СОЖ, и во-вторых, за счет выделения ограниченного числа представителей групп операций и обрабатываемых материалов. Одним из дополнительных путей сокращения объема испытаний является выделение этапа предварительной оценки технологических свойств СОЖ в лабораторных условиях. [26]
Эта новая информация анализируется ( оператор Е0) совместно с информацией /, ранее накопленной в системе, и задачами UA, поставленными перед системой АБ высшим руководством. В результате этого анализа принимается некоторая гипотеза о состоянии системы HAI, которая служит основой всех дальнейших построений. Со - Выбор критерия / Со означает установление однозначной связи между целями UA управляющей подсистемы А0, которые сформулированы в общем виде на языке высшего руководства и допускают достаточно широкую интерпретацию задач и ограничений, и задачами подсистемы А0, сформулированными на языке этой подсистемы. Другими словами, в областях Ол ( ЛО, Нл ( п) и UA ( n) в соответствии с обстановкой HAI, ( У7 / 7, Щ1 выбирается одна точка или более узкая область, которая с помощью критериев / Со ( оператор Со) отображается в область конкретных задач и ограничений UA. В реальном процессе управления этап выбора критерия декомпозиции / Со в явном виде не выделен. Принимающий решение формулирует конкретные задачи организации и разносит их во времени интуитивно-логическим путем, перебирая наиболее подходящие варианты декомпозиции задач и прогнозируя возможность их осуществления. Выделение этапа выбора критерия декомпозиции / С0 подразумевает наличие некоторой схемы формализации процесса уточнения и декомпозиции задач системы во времени и пространстве. В последующих главах рассмотрены некоторые идеи моделирования этого процесса. [27]
Страницы: 1 2