Cтраница 2
АРБИТРАЖНЫЕ РАСХОДЫ - расходы, которые по законодательству РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела: сумм, подлежащих выплате за проведение экспертизы, назначенной арбитражным судом; за вызов свидетелей; осмотр на месте; услуги переводчика. От уплаты А.р. в доход государства освобождаются органы прокуратуры, государственные и иные органы, обращающиеся в случаях, предусмотренных законодательными актами с заявлением в арбитражный суд в защиту прав и интересов других лиц, а также государственных и общественных интересов. Законодательством РФ могут быть предусмотрены другие случаи освобождения от уплаты А.р. в доход государства. [16]
В соответствии со ст. 89 Арбитражного процессуального кодекса РФ данные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела: сумм, подлежащих выплате за проведение экспертизы, назначенной арбитражным судом, вызов свидетеля, осмотр доказательств на месте, а также расходов, связанных с исполнением судебного акта. [17]
В ходе судебного заседания стороны вправе знакомиться с материалами дела, делать выписки из него, снимать копни, заявлять отводы суду, прокурору, представлять доказательства, принимать непосредственное участие в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, представлять свои доводы и высказывать свое отношение к тем вопросам, которые возникают в ходе судебного разбирательства, заявлять различного рода ходатайства, например, о вызове свидетелей, об истребовании письменных доказательств, о проведении судебной экспертизы ( бухгалтерской, товароведческой, технической, строительной, почерковедческой и других), участвовать в прениях в конце судебного заседания и пользоваться другими правами, предоставленными им законом. [18]
Согласно статье 28 ГК РФ, малолетними признаются лица, не достигшие 14 лет. Вызов несовершеннолетних свидетелей в возрасте от 14 до 16 лет следует осуществлять через их родителей или иных законных представителей. Решение о возможности восприятия или воспроизводстве каких-либо обстоятельств таким лицом должно принимать должностное лицо налогового органа. [19]
Председатель суда или его заместитель знакомит привлекаемого с имеющимися материалами и при наличии оснований для рассмотрения дела в товарищеском суде устанавливает, кто должен быть вызван на заседание суда в качестве свидетелей. Привлекаемый к суду имеет право просить об истребовании дополнительных документов и вызове свидетелей. [20]
КТС на своем заседании большинством голосов избирает из своего состава председателя, его заместителя и секретаря. На них возлагаются подготовка и созыв очередного заседания, ознакомление с поступившими в КТС заявлениями, вызов свидетелей, экспертов и других лиц, заинтересованных в разбирательстве трудового спора. При разрешении трудового спора председатель ( или его заместитель) руководит ходом разбирательства, а секретарь КТС ведет протокол заседания и журнал. [21]
Должности работников налоговых органов, которым предоставлено право вызывать свидетеля, в НК РФ не определены. В то же время целесообразно направлять повестку на бланке налогового органа и соответственно за подписью руководителя ( заместителя руководителя) налогового органа. Вызов свидетеля может осуществлять должностное лицо налогового органа, проводящее проверку или другие мероприятия налогового контроля. [22]
Как видно из текста ст. 128 Кодекса, законодатель различает неявку лица, вызванного в качестве свидетеля по делу о налоговом правонарушении, и уклонение такого лица от явки для дачи показаний, однако не уточняет, по каким признакам проводится различие между этими деяниями. Поскольку санкция как за неявку, так и за уклонение от явки лица, вызванного по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, является одинаковой, дифференциация этих деяний лишена смысла, а, следовательно, и основания, по которым она проводится, в рассматриваемом случае не имеют значения. Для квалификации действий физического лица, вызванного налоговым органом в качестве свидетеля, по ст. 128, достаточно установить, что оно было вызвано налоговым органом в установленном порядке и без уважительных причин не явилось для дачи показаний в назначенный срок. Несмотря на то, что закон не определяет требований, предъявляемых к содержанию документа, посредством которого осуществляется вызов свидетеля для дачи показаний, необходимо признать, что при отсутствии в нем указаний на время и место, в которое следует явиться свидетелю, лицо, получившее такой документ, не должно привлекаться к ответственности за неявку либо уклонение от явки в качестве свидетеля. [23]
Дела по обвинению малолетних начинаются не только по полицейским протоколам, направляемым полицией непосредственно в камеру особого судьи, по прошениям и жалобам частных лиц, но зачастую и по просьбе самих родителей малолетних, приходящих с жалобами на дурные наклонности своих детей, на совершенные ими кражи. Разбор дел, работа особого судьи отличаются некоторыми особенностями по сравнению с работой участкового мирового судьи, с судопроизводством в его камере. В тех случаях, когда обвиняемыми являются малолетние, особый судья разбирает дело при закрытых дверях. Присутствовать при разборе дела допускаются потерпевшие, родители обвиняемых и представители прессы. Разбор дел взрослых, обвиняющихся за проступки в отношении малолетних, происходит при открытых дверях, если не представляется возможным закрыть двери по свойству обвинения. К разбору дел всегда вызываются взрослые потерпевшие, но на их повестках отмечается явка не обязательна, благодаря чему потерпевшие редко являются в суд. Вызов свидетелей к первому заседанию почти не практикуется ввиду того, что в большинстве случаев обвиняемые сознаются. Обычно, если об одном малолетнем есть несколько дел, все эти дела назначаются к слушанию сразу. [24]