Выигрыш - фелжет
Cтраница 1
Выигрыш Фелжета возможен, когда шум приемника излучения не зависит от величины сигнала. [1]
Выигрыш Фелжета может быть реализован с помощью другого, недавно предложенного метода, при использовании которого результат, аналогичный полученному с помощью фурье-спектрометра, достигается традиционными спектроскопическими средствами без применения интерферометра с прецизионно перемещающимся зеркалом, весьма чувствительного к вибрациям и случайным нарушениям постоянства скорости движения зеркала. [3]
Выигрыш Фелжета заключается в следующем. В интерферометре за каждый малый интервал времени сканирования регистрируется информация сразу обо всем спектральном диапазоне, в то время как в обычном дифракционном спектрометре за то же время - информация только об узком спектральном интервале, который выделяется выходной щелью прибора. [4]
Второй сомножитель в правой части ( 37) есть упоминавшийся в начале раздела выигрыш Фелжета. Его точное значение ( см. ( 36)) зависит от выбора постоянной времени О при записи спектра сканирующим прибором, что, в свою очередь, определяется допустимым уровнем искажений. [5]
Преимущества фурье-спектрометров по сравнению с дифракционными приборами фактически вытекают из двух основных составляющих, известных как выигрыши Фелжета и Жакино. [6]
Преимущества фурье-спектрометров над сканирующими дифракционными хорошо известны. Выигрыш Фелжета ( из-за одновременной регистрации всех спектральных элементов) уменьшает время регистрации в М раз, где М - число регистрируемых спектральных элементов. [7]
С помощью фурье-спектрометров с разрешением 0 03 - 0 1 см-1 выполнены исследования водородоподобных спектров мелких до-норных и акцепторных примесей в германии и кремнии. В кристаллах с малыми концентрациями примесей, когда несущественны межпримесные взаимодействия, линии в спектре черзвычайно узкие. Такая методика позволяет использовать высокую чувствительность метода измерения фотопроводимости [146] и выигрыши Фелжета и Жакино, справедливые для фурье-спектрометров. [8]
Получение спектра интер-ферометрическим методом осуществляется в два этапа, в то время как при работе с монохроматором необходим всего один. Следовательно, рекомендация, предлагающая пользоваться интерферометром для измерения инфракрасных спектров, должна иметь-какие-то основания. Существует целый ряд соображений, обусловливающих превосходство интерферометра над дисперсионными спектрометрами; два из них ( выигрыш Фелжета и преимущество Жакино) являются основными и имеют глубокий физический смысл; сущность же других достоинств интерферометра только начинает проясняться. [9]
Светосила обоих спектрометров, а также используемые источники и приемники излучения при этом сравнении предполагаются одинаковыми. При равных временах измерений отношение Сигнал / Шум в спектре, полученном с помощью интерферометра, в jW раз превосходит соответствующую величину в спектре, измеренном на дисперсионном спектрометре. Важно отметить, что описанное преимущество имеет место лишь в предположении независимости шума от интенсивности сигнала. Выигрыш Фелжета исчезает, когда преобладающим является фотонный шум. [10]
Они различаются очень сильно в зависимости от того, регистрируется видимая или ИК-область спектра. В фотоприемниках, предназначенных для регистрации видимого излучения, дисперсия случайных флюктуации электрического сигнала на выходе растет линейно с ростом светового потока. Это увеличение сводит на нет выигрыш Фелжета. Сделать отсюда вывод о том, что фурье-спектро-метр не имеет преимуществ по сравнению с классическим моно-хроматором в видимой области спектра, было бы неверно, так как мы видели, что световой поток в интерферометре Майкель-сона на два порядка больше, чем в монохроматоре. [11]
Страницы: 1