Cтраница 1
Кратковременные выигрыши и потери для всех сторон сотрудничества должны быть сбалансированы далеко идущими планами, которые могли бы удовлетворить все стороны. [1]
Но даже кратковременный выигрыш отдельных групп рабочего класса, добившихся повышения заработной платы, достигается ими ценой ухудшения положения остальной части трудящихся. Ибо фирма-монополист компенсирует повышение заработной платы повышением цен, инфляцией, что затрагивает интересы трудящихся как покупателей. При атом происходит сокращение произ-ва, а значит рост безработицы и связанное с ним сокращение заработной платы в др. отраслях экономики. Деятельность профсоюзов, направленная на защиту экономич. [2]
Но услуга эта государству обходится дорого: она только по-видимому выгодна. На самом деле кратковременный выигрыш оборачивается крупными потерями впоследствии. [3]
При этом трудящимся стремятся внушить мысль о нецелесообразности борьбы за повышение заработной платы. Эта борьба может якобы принести небольшой группе рабочих лишь кратковременный выигрыш, который в дальнейшем сведется на нет под влиянием противодействующих сил, обусловленных законами капиталистической конкуренции. Но даже кратковременный выигрыш отдельных групп рабочего класса, добившихся повышения заработной платы, достигается ими ценой ухудшения положения остальной части трудящихся, ибо капиталистическая фирма компенсирует повышение заработной платы повышением цен, способствуя тем самым развязыванию инфляции, что затрагивает интересы трудящихся как покупателей. При этом происходит сокращение производства, а значит, рост безработицы и связанное с ним сокращение заработной платы в других отраслях экономики. Таким образом, интересы одной группы трудящихся капиталисты пытаются столкнуть с интересами другой группы. Деятельность профсоюзов, направленная на защиту экономических интересов рабочего класса, объявляется сторонниками маржиналистских концепций ненужной и даже вредной. Она, по их словам, может лишь толкнуть капиталистов на искусственное сокращение производства со всеми вытекающими отсюда отрицательными последствиями. Таким образом, профсоюзы, ведущие борьбу за экономические интересы рабочего класса, объявляются чуть ли не союзниками капиталистических фирм в их политике взвинчивания цен, виновниками безработицы, инфляции и других коренных пороков капиталистической системы производства. [4]
При этом трудящимся стремятся внушить мысль о нецелесообразности борьбы за повышение заработной платы. Эта борьба может якобы принести небольшой группе рабочих лишь кратковременный выигрыш, который в дальнейшем сведется на нет под влиянием противодействующих сил, обусловленных законами капиталистической конкуренции. Но даже кратковременный выигрыш отдельных групп рабочего класса, добившихся повышения заработной платы, достигается ими ценой ухудшения положения остальной части трудящихся, ибо капиталистическая фирма компенсирует повышение заработной платы повышением цен, способствуя тем самым развязыванию инфляции, что затрагивает интересы трудящихся как покупателей. При этом происходит сокращение производства, а значит, рост безработицы и связанное с ним сокращение заработной платы в других отраслях экономики. Таким образом, интересы одной группы трудящихся капиталисты пытаются столкнуть с интересами другой группы. Деятельность профсоюзов, направленная на защиту экономических интересов рабочего класса, объявляется сторонниками маржиналистских концепций ненужной и даже вредной. Она, по их словам, может лишь толкнуть капиталистов на искусственное сокращение производства со всеми вытекающими отсюда отрицательными последствиями. Таким образом, профсоюзы, ведущие борьбу за экономические интересы рабочего класса, объявляются чуть ли не союзниками капиталистических фирм в их политике взвинчивания цен, виновниками безработицы, инфляции и других коренных пороков капиталистической системы производства. [5]
Физиологи и специалисты по гигиене труда считают, что в данном случае необходимо особенно тщательно организовать рабочее место. При создании конвейера инженеры-конструкторы, не посоветовавшиеся с физиологами, нередко допускают ошибку. Расчленение производственного процесса на отдельные операции часто производится слишком мелко, и за работником закрепляются упрощенные, ритмически монотонные, однообразные движения. Намерения создателей самые благие: к простым, физически не затруднительным рабочим движениям, рассуждают конструкторы, легко привыкнуть, они не вызовут большой физической нагрузки на человека, не потребуют обостренного его внимания. Кратковременный выигрыш весьма скоро предстает серьезным просчетом. Постоянное, частое раздражение однообразными движениями одного и того же участка коры головного мозга заставляет клетки-этого участка оберегать себя от быстрого истощения. Они призывают на помощь особое свойство человеческого мозга - - так называемое защитное торможение, кото - рое постепенно распространяется по всей коре и работоспособность ( а вместе с ней и производительность труда) падает. [6]
Поэтому и выводы, которые делаются абсолютным большинством сторонников современного маржинализма на основе анализа этих моделей, далеки от реальной действительности. Почти все современные маржиналисты стремятся убедить трудящихся в том, что низкий уровень их заработной платы, как и высокий уровень доходов капиталистических фирм, объективно обусловлен. При этом трудящимся стремятся внушить мысль о нецелесообразности борьбы за повышение заработной платы. Эта борьба может якобы принести небольшой группе рабочих лишь кратковременный выигрыш, который в дальнейшем сведется на нет под влиянием противодействующих сил, обусловленных законами капиталистической конкуренции. Но даже кратковременный выигрыш отдельных групп рабочего класса, добившихся повышения заработной платы, достигается ими ценой ухудшения положения остальной части трудящихся, ибо капиталистическая фирма компенсирует повышение заработной платы повышением цен, способствуя тем самым развязыванию инфляции, что затрагивает интересы трудящихся как покупателей. При этом происходит сокращение производства, а значит, рост безработицы и связанное с ним сокращение заработной платы в других отраслях экономики. Таким образом, интересы одной группы трудящихся капиталисты пытаются столкнуть с интересами другой группы. Деятельность профсоюзов, направленная на защиту экономических интересов рабочего класса, объявляется сторонниками маржиналистских концепций ненужной и даже вредной. Она, по их словам, может лишь толкнуть капиталистов на искусственное сокращение производства со всеми вытекающими отсюда отрицательными последствиями. Таким образом, профсоюзы, ведущие борьбу за экономические интересы рабочего класса, объявляются чуть ли не союзниками капиталистических фирм в их политике взвинчивания цен, виновниками безработицы, инфляции и других коренных пороков капиталистической системы производства. [7]
Поэтому и выводы, которые делаются абсолютным большинством сторонников современного маржинализма на основе анализа этих моделей, далеки от реальной действительности. Почти все современные маржиналисты стремятся убедить трудящихся в том, что низкий уровень их заработной платы, как и высокий уровень доходов капиталистических фирм, объективно обусловлен. При этом трудящимся стремятся внушить мысль о нецелесообразности борьбы за повышение заработной платы. Эта борьба может якобы принести небольшой группе рабочих лишь кратковременный выигрыш, который в дальнейшем сведется на нет под влиянием противодействующих сил, обусловленных законами капиталистической конкуренции. Но даже кратковременный выигрыш отдельных групп рабочего класса, добившихся повышения заработной платы, достигается ими ценой ухудшения положения остальной части трудящихся, ибо капиталистическая фирма компенсирует повышение заработной платы повышением цен, способствуя тем самым развязыванию инфляции, что затрагивает интересы трудящихся как покупателей. При этом происходит сокращение производства, а значит, рост безработицы и связанное с ним сокращение заработной платы в других отраслях экономики. Таким образом, интересы одной группы трудящихся капиталисты пытаются столкнуть с интересами другой группы. Деятельность профсоюзов, направленная на защиту экономических интересов рабочего класса, объявляется сторонниками маржиналистских концепций ненужной и даже вредной. Она, по их словам, может лишь толкнуть капиталистов на искусственное сокращение производства со всеми вытекающими отсюда отрицательными последствиями. Таким образом, профсоюзы, ведущие борьбу за экономические интересы рабочего класса, объявляются чуть ли не союзниками капиталистических фирм в их политике взвинчивания цен, виновниками безработицы, инфляции и других коренных пороков капиталистической системы производства. [8]